Más o menos eso es lo que dice este artículo (http://powazek.com/posts/2090) que podeis leer traducido al cristiano en http://www.seomarketingtools.org/index.php/2009/10/el-seo-es-un-timo/

Por supuesto, como es habitual, ha generado bastante polémica y ha salido en portadas de servicios como Digg, etc. pero es que ya sabemos que esos servicios son como un portal de cotillas, dan credibilidad a cualquiera (ver el tema del Doodle)

El SEO son buenas intenciones

De la primera parte del artículo se extrae que el trabajo SEO es un conjunto de buenas intenciones, porque ya que no se puede comprobar nada, que no hay ninguna titulación oficial y o hay certificación alguna, se sobreentiende que el trabajo de un SEO es hacer sus cuatro cosas y rezar para que funcionen.

Hasta cierto punto le doy la razón: no es una ciencia exacta, como otras muchas.

Pero cuando la lia es cuando dice que el resto de cosas no funcionan y que el trabajo SEO son tres tontadas apuntadas en internet. Ahí sí que no trago y te cuento por qué:
- Aparte del H1, H2, los Title, los META, etc. hay otros factores de los que nadie habla y que se aprenden a base de prueba y error.
- Aun con toda la documentación existente de SEO, no es lo mismo que tú hagas tu trabajo que el que contrates a alguien para hacerlo.

Creo que lo peor de todo el artículo es menospreciar un trabajo solo porque se puede aprender con formación y práctica.

Tócate lo huevos, y coser también y yo no sé coser. Por eso pago a otra persona porque me arregle los pantalones. ¿Podría aprender yo? Si. ¿Podria perder tropecientas horas cosiendo el bajo del pantalón? También. ¿Me compensa que lo haga un profesional? Por supuesto.

Aplícalo a algo que sí sepas hacer, por ejemplo, pongamos que te van a limpiar la casa o el despacho una o dos veces por semana. ¿Es dificil? Pues no, es bastante sencillo. ¿Lo podrías hacer tú? Pues claro que sí. ¿Lo haces? No, porque te es más económico que lo haga otra persona, y además tampoco queda igual si lo hace un profesional.

Me cago en el contenido

Lo que le molesta al autor, como a muchos otros (yo entre ellos) es la cantidad de páginas que hacen SEO y que no aportan nada a internet, todas esas páginas MFA (made for AdSense) que solo quieren tráfico para que haga clic en los anuncios).

Vale, tiene razón, ¿qué pasa? ¿que internet debería ser un pasto limpio y verde lleno de buen contenido? Pues que tampoco se queje, que pasa como con la prensa, que entre noticia del obispado y de educación hay anuncios de prostitutas. ¿Que le molesta toda esa basura en internet? Pues que no colabore con un artículo tan chorra.

Tengo algunos amigos/colegas que se dedican a eso, a llenar internet de tonterias y ganar su dinerito con publicidad, y muchos internautas pican y le dan sus 20 céntimos de euro. Pues bien que se lo han trabajado para hacer su SEO y su sitio web. No entraré a sus webs, pero es un trabajo tan lícito como cualquier otro.

Sé bueno y triunfarás

Y cuando acaba con la google-frase: Make something great. Tell people about it. Do it again.

Sí, claro, tú haz un buen contenido que con tiempo y una caña Google te posicionará arriba del todo y te harás rico. Vamos a ver, que entonces todo el mundo pensaría que debe estar primero, y eso no es así.

Me molesta cuando la gente piensa que, como ha leido en Internet, esto son cuatro pijadas que puede hacer cualquier. Veamos como está el patio de verdad: el curso de SEO lo tengo casi lleno, las empresas dedican una pasta a SEO, faltan profesionales SEO por todos lados. Es decir, que algo tendrá este trabajo cuando se paga por él, y el mundo está lleno de buenas intenciones, pero si el SEO no funcionase hace tiempo que habría desaparecido y, como dice el tito Matt, el SEO no ha muerto… ni lo hará.

Filed under: SEO

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.