Comments on: URL amigables para el SEO http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=url-amigables-para-el-seo Experto en SEO y analítica web. Colaborador del grupo Consultores Valencia Fri, 03 Feb 2012 13:05:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Segundo Acosta Delga http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html#comment-746 Segundo Acosta Delga Mon, 05 Jul 2010 18:36:36 +0000 http://www.tallerseo.com/?p=356#comment-746 A ver antes q nada buen post brother y que Dios te bendiga mucho :D Si es necesario o no?? depende del tipo de proyecto y los objetivos del mismo, no se puede decir se usa o no se usa , sino por el contrario la experiencia define ello, la mia me dice "depende de que quieres hacer y para que" , a eso me remito hacer un analisis y listo, naa mas. Bendiciones y exitos A ver antes q nada buen post brother y que Dios te bendiga mucho :D

Si es necesario o no?? depende del tipo de proyecto y los objetivos del mismo, no se puede decir se usa o no se usa , sino por el contrario la experiencia define ello, la mia me dice "depende de que quieres hacer y para que" , a eso me remito hacer un analisis y listo, naa mas.

Bendiciones y exitos

]]> By: TallerSEO http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html#comment-245 TallerSEO Tue, 02 Mar 2010 16:53:14 +0000 http://www.tallerseo.com/?p=356#comment-245 A ver, que estamos liando qué es indiferente y qué no. Lo que es indiferente, desde mi punto de vista, es si hay que usar la reescritura de URLs o no. Yo creo que sí, primero por el usuario, segundo por la estructura de la web y, finalmente, donde sí podemos ponerlo en duda, para el buscador. ¿Qué mal hace tener una keyword en la URL? Yo creo que ninguno, pero como en todo, si se abusa... mal. A ver, que estamos liando qué es indiferente y qué no.

Lo que es indiferente, desde mi punto de vista, es si hay que usar la reescritura de URLs o no. Yo creo que sí, primero por el usuario, segundo por la estructura de la web y, finalmente, donde sí podemos ponerlo en duda, para el buscador.

¿Qué mal hace tener una keyword en la URL? Yo creo que ninguno, pero como en todo, si se abusa… mal.

]]> By: Carlos Redondo http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html#comment-244 Carlos Redondo Tue, 02 Mar 2010 14:23:07 +0000 http://www.tallerseo.com/?p=356#comment-244 No es indiferente, si haces una prueba sencilla lo puedes probar. Se mide la densidad de la keyword en URL respecto al total de caracteres, a mas parámetros y mas paja menos densidad. Y a mas parámetros mas haces trabajar a Google, y menos le gusta. No es indiferente, si haces una prueba sencilla lo puedes probar. Se mide la densidad de la keyword en URL respecto al total de caracteres, a mas parámetros y mas paja menos densidad. Y a mas parámetros mas haces trabajar a Google, y menos le gusta.

]]> By: TallerSEO http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html#comment-241 TallerSEO Sun, 28 Feb 2010 18:57:23 +0000 http://www.tallerseo.com/?p=356#comment-241 Totalmente en DESACUERDO. Y a las pruebas me remito, el esfuerzo SEO con un término clave en la URL es mucho menor. Y no me lo podrás negar. Totalmente en DESACUERDO. Y a las pruebas me remito, el esfuerzo SEO con un término clave en la URL es mucho menor. Y no me lo podrás negar.

]]> By: Errioxa http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html#comment-240 Errioxa Sun, 28 Feb 2010 15:45:01 +0000 http://www.tallerseo.com/?p=356#comment-240 Yo creo que no es indiferente para Google tenerlo de una u otra manera, sobretodo en webs grandes. Yo creo que no es recomendable, desde mi punto de vista, tener más de 2 parametros en la URL y si se puede evitar es mejor no tener ninguno. Saludos! Yo creo que no es indiferente para Google tenerlo de una u otra manera, sobretodo en webs grandes.

Yo creo que no es recomendable, desde mi punto de vista, tener más de 2 parametros en la URL y si se puede evitar es mejor no tener ninguno.

Saludos!

]]> By: desrrlo wb http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html#comment-227 desrrlo wb Tue, 16 Feb 2010 00:19:47 +0000 http://www.tallerseo.com/?p=356#comment-227 El mod-rewrite es un módulo imprescindible en servidores apache, ya que implementar las distintas reglas es una tarea "sencilla"... Mejora sobre todo: - La usabilidad del usuario (obviamente), es mucho más sencillo recordar una "url amigable" que no una url llena de variables (incluidas las de sesión). - El posicionamiento web natural, aumento de la densidad de las palabras clave (entre otros). - Aumento del clic por número de impresiones en los buscadores, ya que las palabras buscadas por el usuario se destacan en negrita (incluida en la url). - Permite crear CSS y JS de forma dinámica para nuestros proyectos web, con la apariencia de un fichero "físico real". - Redirecciones temporales y permanentes (como las de este artículo). La cuestión debería ser si hay que usarlo o no sino... ¿por qué no usarlo? <strong>NOTA: Comentario moderado, no se permite Comment Spam</strong> Un saludo, Alejandro Arco El mod-rewrite es un módulo imprescindible en servidores apache, ya que implementar las distintas reglas es una tarea "sencilla"…

Mejora sobre todo:
- La usabilidad del usuario (obviamente), es mucho más sencillo recordar una "url amigable" que no una url llena de variables (incluidas las de sesión).
- El posicionamiento web natural, aumento de la densidad de las palabras clave (entre otros).
- Aumento del clic por número de impresiones en los buscadores, ya que las palabras buscadas por el usuario se destacan en negrita (incluida en la url).
- Permite crear CSS y JS de forma dinámica para nuestros proyectos web, con la apariencia de un fichero "físico real".
- Redirecciones temporales y permanentes (como las de este artículo).

La cuestión debería ser si hay que usarlo o no sino… ¿por qué no usarlo?

NOTA: Comentario moderado, no se permite Comment Spam

Un saludo,
Alejandro Arco

]]> By: Otger http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html#comment-185 Otger Tue, 09 Feb 2010 19:57:58 +0000 http://www.tallerseo.com/?p=356#comment-185 Muy bueno el post, siempre es bueno recordar. Por cierto , para servidores windows existe "Open Source URL Rewriter for .NET / IIS / ASP.NET " ( <a href="http://urlrewriter.net/" rel="nofollow">http://urlrewriter.net/</a> ) No lo he probado nunca, pero quizás a alguien le interesa Muy bueno el post, siempre es bueno recordar.

Por cierto , para servidores windows existe "Open Source URL Rewriter for .NET / IIS / ASP.NET " ( http://urlrewriter.net/ )

No lo he probado nunca, pero quizás a alguien le interesa

]]> By: Martin http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html#comment-184 Martin Tue, 09 Feb 2010 18:10:39 +0000 http://www.tallerseo.com/?p=356#comment-184 Karr coincido con TallerSEO en que para Google es totalmente indiferente. He probado con y sin URL rewrite…y no afecto en absoluto el posicionamiento. Ahora es mas bonito y hasta quizas mas amigable para el usuario. Eso si. Karr coincido con TallerSEO en que para Google es totalmente indiferente.

He probado con y sin URL rewrite…y no afecto en absoluto el posicionamiento. Ahora es mas bonito y hasta quizas mas amigable para el usuario. Eso si.

]]> By: TallerSEO http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html#comment-182 TallerSEO Tue, 09 Feb 2010 15:11:20 +0000 http://www.tallerseo.com/?p=356#comment-182 @Karr: si te fijas, las palabras clave estan en la dos URL, pero en una estan como parametro y en la otra como parte de la ruta al archivo @Luis: este es un blog para profesionales @Karr: si te fijas, las palabras clave estan en la dos URL, pero en una estan como parametro y en la otra como parte de la ruta al archivo

@Luis: este es un blog para profesionales

]]> By: jacasu http://www.tallerseo.com/2010/02/url-amigables-para-el-seo.html#comment-181 jacasu Tue, 09 Feb 2010 14:45:55 +0000 http://www.tallerseo.com/?p=356#comment-181 Para windows, no es necesario usar un módulo de pago como el isapi. En la version 6 del IIS puedes hacer la reescritura en el evento beginrequest de global.asax, o usando en web.config etc ( hay muchas formas ) En la versión 7 del IIS ya lo implementa directamente. Un saludo Para windows, no es necesario usar un módulo de pago como el isapi.

En la version 6 del IIS puedes hacer la reescritura en el evento beginrequest de global.asax, o usando en web.config etc ( hay muchas formas )

En la versión 7 del IIS ya lo implementa directamente.

Un saludo

]]>