- Este año efectivamente dan 0% al SEO con lo cual, ¿para qué tanto rollo? Esto de acuerdo Miguel y Raúl

- Lo de subvencionar sólo el SEM, pues que seguramente alguna "agencia amiga" que lleve campañas de Adwords y Facebook esté enmedio y así se lleve lo máximo posible.

- No estoy de acuerdo en que lo mejor en estos casos es hacer SEM como ha dicho algo. "Clics par hoy, sin conversiones para mañana". ¿Qué pasa cuando se acaben las subvenciones? ¿Quien va a gestionar las cuentas de Adwords si dentro de la empresa nadie sabe? El SEO cuesta dinero, pero ya está más que demostrado el tráfico y conversiones que trae y, una vez hecha la inversión inicial, el retorno sigue generándose con un mantenimiento mínimo. En Adwords no y además: los CPC's cada vez son mayores y las conversiones (en sectores como el turístico) cada vez menores.

Mi punto de vista es que el seo también tendría que estar subvencionado porque aunque las cadenas ya lo tengan muy por la mano (que luego a la hora de la verdad son 4 los que lo hacen) los hoteles independientes ni se han planteado SEO, por lo que lo de acciones SEM les queda mucho más lejos. Y lo mismo pasa con Adwords: si tu pones "hoteles Benidorm" ¿quién está haciendo adwords? pues 95 % agencias, cadenas muy grandes 5% y del resto? qué pasa con el resto? nadie sabe nada……

Y ante esta situación la consellería subvenciona ACCIONES DE MARKETING ONLINE

Q

Un saludo.

La subvención está mal, porque la documentación está mal, poco clara y lleva a confusión.

Solo aclarar una cosilla.

Según lo que yo entiendo de las subvenciones, realmente no existe la disyuntiva entre SEM y SEO porque las actuaciones SEO no estás subvecionadas. Esto queda claro en la siguiente frase: "Tampoco serán subvencionables las acciones de posicionamiento

natural" que aparece en este link http://www.docv.gva.es/portal/portal/2010/02/19/p…
Un saludo

Paula

¿Pues entonces para qué puñetas piden en la memoria técnica que les digas tu posicionamiento actual y el esperado?

El esperado será 1, de Lunes a Jueves, de 09.00 – 12.00, porque voy a pagar 1,22€/clic de CPC. Lo dicho, el que sacó la documentación no sabía de lo que hablaba, o le importaba bien poco.

@Natalia

Ya dije muy clarito que era tirar a lo bruto, pero AdWords me da una estimación de 0,05 €/eCPC. Reconozco que aqui me he liado. Rectifico: El segundo resultado de SEO obtendría para 'hoteles en granada' unas 2.500 visitas, asumo el mismo número de visitas para la búsqueda 'hoteles puente constitución benidorm' (que es mucho asumir, y lo multimplico por un CPC decente, de 0,8€/clic.

Total: 2.000 €, nada que ver con lo que dije en el artículo. Y vuelvo a hacer la misma pregunta: ¿cuanto costaría salir segundo como SEO para ese término? ¿menos de 2.000€?

Insisto, que esto hay que sacarlo para cada sector/termino/competencia/precio/keyword, que no es aplicable a cualquiera y que cada uno debe medirlo en su sector, que nadie lo tome como dogma de fé. Pero que yo lo aplico para valorar si hacer SEO o SEM, no lo dudeis, pero haciendo calculos sobre datos reales.

Este año no subvencionan el SEO, sólo 'posicionamiento de pago' como ellos llaman, es decir AdWords, también campañas en Facebook, desarrollo apps en Facebook, creación de blogs y perfiles/páginas en Redes Sociales y poca cosa más. También se fulminan el servicio de dinamización de Redes Sociales/Blogs….

Lo que ocurre es que si no subvencionan el SEO, en el PDF de la Memoria Técnica no tiene ningún sentido el área dedicado al posiconamiento, pues confunde ¿verdad? ….

Un abrazo,

Raul

Únicamente una pregunta, si asumes que el 30% de los clics se los lleva el SEM repartidos en 11 resultados, y no habiendo datos suficientes para la búsqueda "hotel puente constitución benidorm"( o lo que es lo mismo, el volumen de búsquedas para un mes es muy bajo), ¿cómo puedes esperar 2500 visitas? ¿cómo puedes además estimar que vas a pagar 0,05€? Creo que en este ejemplo utilizado has tirado muy por lo alto. Aunque repito que estoy de acuerdo en que adwords es la mejor alternativa para un hotel.

Gran post, enhorabuena.

Artículo editado: No mezclemos churras con merinas. Google paga impuestos donde tiene su sede. No vayamos ahora contra el libre mercado. Este no es ni el momento ni el lugar para decir eso, pero que conste que lo he dejado, aunque tachado.