google

El problema de Google es Google

17 ene , 2011  


Actualización: Para muestra un botón. En http://www.expresion.ch/el-problema-de-google-es-google/ me han metido un copy+paste. Eso sí, luego el link lo ponen al final como Fuente. Pues nada, todo estupendo, si Google los indexa veremos si salen antes del artículo original. Además, no se trata de un scrapper, sino de un copieteo. Ni mención, ni análisis, copiado y punto. ¿Es para mosquearse? A veces, solo a veces, entiendo a la SGAE. En fin, vamos al artículo…


Desde hace varias semanas (ya meses) es vox populi el descontento con los resultados del buscador Google. No solo por su falta de criterio a la hora de valorar la calidad de los contenidos, que dejan mucho que desear, sino por su propio algoritmo de resultados, que a estas alturas es dificil de modificar radicalmente, pero sobre el que hay muchas (demasiadas) quejas.

Las últimas semanas le han llovido críticas de sitios importantes en EEUU y esto da que pensar.

Todos hacen SEO

No nos engañemos, uno de los modelos de negocio de internet es la generación de contenido – bueno o malo -, crear un montón de blogs – hasta tener una red – y generar ingresos publicitarios – tanto por banners como por AdSense-. El propio sistema AdSense hace más accesible que cualquiera con tiempo y conocimientos SEO, sobretodo tiempo, cree un sitio con mucho contenido, independientemente de su calidad, obteniendo un posicionamiento destacado y generando impresiones de sus páginas, de los anuncios de AdSense y de los banners.

Seguro que podemos citar 5 o 6 sitios web a los que hemos entrado, en el día de hoy, y de los que hemos salido inmediatamente porque su contenido no responde a nuestra búsqueda. Esto que en latinoamerica es habitual en EEUU llega a límites de crisis de contenido.

El más tonto hace relojes

Una de las técnicas más graves es el scrapping: tomar contenido de otro sitio y posicionarlo por delante de este. En teoría Google debería detectar el sitio original y posicionarlo el primero, pero es muy habitual que sitios creados en exclusiva para posicionarse terminen en posiciones más destacadas de los resultados del buscador.

Seguro que también puedes nombrar 5 o 6 sitios como estos, algún diario online (sí, ese), tropecientas páginas que cogen contenido de la wikipedia en inglés y lo traducen, que lo cogen de sitios japoneses y lo pasan a castellano, hasta hay módulos para hacer este scrapping con solo cuatro clics.

¿Y dónde va esto?

Si tenemos en cuenta que Google gana con AdSense un 40% de lo que se gastan los anunciantes en la red de contenidos de Google AdWords, el negocio es más que suculento. Si fuera mío me pensaría mucho cambiar los resultados, haciendo pasar por caja (AdWords) a quien quiera salir en las primeras páginas del buscador.

Todos los intentos de Google de limpiar las búsquedas han fracasado (SideWiki, personal results, nofollow, etc.). Si piensa utilizar los sistemas de bookmark (Delicious, etc.) como otro factor SEO ya sabe que estos se han utilizado para jugar con los resultados del buscador desde hace meses o años. Si quiere hacerlo con Twitter, ya llega tarde, porque tambien se emplea ahora para hacer SEO. Y Google Place, y Google HotPot, y Facebook, y FourSquare, y no hay muchos sitios donde un SEO no pueda meter enlaces.

¿Qué le queda? ¿Hacer limpieza? ¿Y perder los ingresos de AdSense? No sé, si tan malos te parecen los resultados de Google, siempre puedes utilizar otro buscador, porque esto no es un monopolio, aunque lo parezca.

Y a tí, ¿te afecta que sitios con peor contenido que el tuyo salgan primeros? ¿te va bien que con contenido de menos calidad tu sitio posicione mejor? ¿hasta que punto dependen tus proyectos de Google?

Imagen original: No encuentro el sitio original, no hay manera. Y eso que he utilizado Google :D

,


23 Responses

  1. [...] This post was mentioned on Twitter by Miguel TallerSEO, David Arias and others. David Arias said: RT @ser_seo: El problema de Google es Google: Desde hace varias semanas (ya meses) es vox populi el descontento con… http://bit.ly/iazBi8 [...]

  2. DUQUE dice:

    Se acerca el Cleaning Day ?

    Aguantarán hasta que sea exagerado y pegarán el hachazo o lo harán antes?

  3. El scrapping me sorprende e imagino que a los autores originales les hunde. Bien es cierto que se puede reclamar la autoría a través de las herramientas, pero… fastidia. A mí, cada día, me cuesta más encontrar contenido relacionado con mi motivación de búsqueda o quizás es que me hago mayor y tengo menos paciencia.
    Lo único bueno que he encontrado en Google ha sido la búsqueda por fechas, pero porque Google me ofrece resultados de la polka (2006) para temas en constante evolución y eso no puede ser.
    Hay más buscadores y a mi blog cada día llega más gente desde BING
    PD: Por cierto, la ventanita del antispam la veo útil para el fin que persigues, pero incómoda para corregir algo en líneas anteriores.

  4. Asnut dice:

    Hombre, yo creo que también tiene cierta culpa el movimiento SEO,¿no? Quiero decir que, por norma general, los SEO intentan posicionar las web de sus clientes sin que estas mismas web sean la que tengan mejor contenido o contenido más relevante…si no, no cobra. Lo que quiero decir es que incluso las practicas de los SEO-buenos se aprovechan para poner a sus clientes arriba sabiendo perfectamente que esa web no es la mejor.

    Si esto os pasara en alguno de vuestros clientes, ¿seriáis “legales” y levantaríais la mano para que Google os pusiera donde merece?

    ¿Me he explicado? : )

  5. Elena dice:

    Muy buen post Miguel, es curioso, me pongo a buscar en Blekko y justamente por las palabras clave por las que un cliente va a pagar para que se posicione mejor en google, pq incomprensiblemente después de tanto contenido de calidad y tanto curro semanal en escribir posts brutales no lo consigue frente a contenido de un sector que no se refresca en años y es mucho peor, resulta que sale en primera página…

    Me pregunto hasta qué punto nos hipotecamos por una empresa que aunque nos sorprenda y resulte difícil de creer puede que ya no sea el principal referente de aquí a x años. Hay muchos ejemplos en la historia para demostrarnos que mayores tótems han caído.

    Recuerdo aquellos años en los que me dijeron, pasa de yahoo usa Google es limpio y funciona rápido y da mejores resultados. ¿Dónde está ese Google? Lo que espero es que igual que hubo esa avanzadilla que fue pasando de boca a oreja lo de Google, ahora haya algo igual y consigamos usar otra…y si hace lo mismo, otra…y así.

    Internet es un vertedero ahora mismo.

    PD: Lo de scraping: son unos indeseables.

  6. TallerSEO dice:

    OKs, Jesus, apunto lo del Alert, pero es que no veo como evitar que BolasChinas escriba en este blog.

  7. Carlos dice:

    La imagen original es de http://www.territoriocreativo.es/wp-content/uploa

    Te jodí el hotlinking descarado? :P

  8. Errioxa dice:

    Yo creo que los resultados son mucho más relevantes que hace dos años por ejemplo. Creo que mejora cada día sus resultados, eso sí, lo invade con resultados de sus propios productos, pero ese es otro tema.

    Lo del contenido original, Google siempre dice que intenta detectar la fuente original, pero no es verdad, le da igual quien sea la fuente. Lo que no quiere es mostrar dos veces el mismo contenido en distintas webs, así que intenta identificar cual es contenido duplicado y lo "eimina" sea o no sea la fuente. Así él satisface a sus usuarios, a los cuales también les da igual cual sea la fuente, sólo quieren la información que satisfaga su necesidad de ese momento.

  9. TallerSEO dice:

    Jajajajaja… Carlos, la imagen de Territorio Creativo la subí yo, pues este post aparecerá allí en breve pero lo publiqué antes aquí. Cuando digo que no la encuentro, me refiero a que Google no me deja saber cual es la original, de las n mil copias que hay online.

  10. Iñaki dice:

    Pura lógica, los colosos hacen aguas como los grandes imperios.

    Si sumas la pérdida de relevancia con caffeine (aunque mejoró la velocidad de indexado). La muerte del pagerank, la saturación con resultados promocionados, mapas, vídeos y documentos.

    Ya sólo falta, que persigan las descargas eliminando rápido los enlaces del buscador. EMpezaron hace 15 días.

    En cambio la limpieza de spam les salió mal pues , a pesar de ayudarse del antivirus AVG dan muchos falsos positivos.

    ¿¿Porque si hacían una cosa bien prefieren hacer muchas mal??

  11. [...] le pienso meter una 301 que te cagas la pata abajo. Esto está relacionado con estos posts de Miguel Lopez y [...]

  12. jlseom dice:

    Qué bueno!!!
    Un poco de caña a Google, y con razón, cada día los resultados son peores, pero adsense esta cada vez en más sitios, eso sí rankeados!!! Es el propio Google quien se enquista.

  13. David dice:

    Yo lo que creo es que hay mucho llorón. Todo el mundo quiere que su página sea la más bonita y ni es tan buena ni tampoco tan bonita.
    La competencia es mucha y es imposible que Google puede posicionar a todos en los primeros puestos.

  14. [...] de TallerSEO comenta que el verdadero problema de Google es Google y su tremenda complejidad. ¿Te funciona Google tan bien como [...]

  15. TallerSEO dice:

    David, eso es cierto, ahora intenta explicarselo a un cliente….

  16. Martin dice:

    Y tu te quejas que te han hecho un copy paste de un artículo y tienen la delicadeza de poner un enlace hacia la fuente con lo que google bien puede saber quién es el original.
    En mi caso me copian la web entera y salen ellos los que me copian y mi web ni por asomación en todo los artículos o temas. LLevo ya 2 notificaciones en herramientas webmaster y si "quieres arroz catalina" allí siguen ellos .
    He enviado un correo al infractor-copiador y logicamente ni me contesta.
    Al final importencia total.

  17. PGK dice:

    Creo que dependemos mucho de Google y Google lo único que quiere es ganar dinero. Lo que a mi realmente me preocupa es que Google decida posicionar los resultados según sus propios intereses y nos vayamos todos a freir espárragos. Espero que sean serios y sigan trabajando en su buscador de forma que los resultados sean completamente fiables y relevantes.
    Saludos

  18. David Cerdá dice:

    El otro día escuché esta frase.. ó parecida:
    Si se premia la copia el mundo premiará caer en los mismos errores que se ha caido antes.
    Salut y spam report al canut
    David

  19. [...] de mentes tratando de “colar” sus páginas web en lo más alto de la página de resultados. El problema de Google es Google, el gran ecosistema que ha creado entorno a su buscador, su modelo de negocio y, no olvidemos, el [...]

  20. [...] de mentes tratando de “colar” sus páginas web en lo más alto de la página de resultados. El problema de Google es Google, el gran ecosistema que ha creado entorno a su buscador, su modelo de negocio y, no olvidemos, el [...]

  21. Carlos dice:

    Como dice PGK dependemos demasiado de google, a ver si sale otro buscador que le haga competencia

  22. tallerseo dice:

    Sí claro, y tener que currar para 2 o 3 en lugar de para uno solo.
    Deja, deja, que más vale malo conocidooooo…..

    Y respecto a depender de Google, es un tema empresarial, si tienes recursos puedes diversificar tus fuentes.

Comments are closed.

También te puede interesarclose