Esta semana he recibido dos comentarios en el blog que me gustaría destacar. Por supuesto no han sido publicados, ya que el blog es mío y tengo libertad para hacer en él lo que quiera, esto no es una democracia, pero sí quiero publicarlos para que veais a que nivel estamos. No hay duda de que toda respuesta ofensiva será desintegrada de inmediato.

Lo que pasa es que te jode

Hola,

Sin duda el SEO es fundamental para tener éxito con nuestros sitios web, independientemente de nuestros propósitos. Yo me dedico a los negocios por internet, y gracias al posicionamiento en buscadores es que tengo todo el tiempo prospectos nuevos y calificados.

Uno de los más grandes beneficios del posicionamiento en buscadores es que es GRATIS! Qué mejor beneficio que hacer “publicidad” efectiva y que no te cueste un centavo!

Saludos,
XXXXXX

Me gusta este comentario porque una vez más hace parecer que nuestro trabajo es cosa de niños. Es gratis, y lo dice alguien que vive de esto. Si eres un usuario con bajo nivel tecnológico, con todos mis respetos porque todos hemos empezado siendo melocetes online, debes tener recursos para:

- leer uno o dos libros de posicionamiento en buscadores, unos 40 € y 30-40 horas,

- asisitir a un seminario de SEO, unos 250 € y 8 horas,

- si quieres algo más profesional entonces un curso de seo profesional, que sale por unos 550 € y 24 horas de clases, ejercicios y tareas aparte,

- si no estas en Valencia, la misma formación puede salirte por 1.200 € en Madrid o Barcelona,

- asistir a un congreso SEO profesional, entre 600 y 1.000 € (congreso+hotel+viaje) y los dos o tres dias que empleas,

- dos proyectos web (que te los puedes hacer con WordPress) para aprender y coger experiencia, que te penalicen, jugar con Google, etc., te salen por unos 300€/año (alojamiento y diseños baratitos), además de las horas y horas y horas que debes dedicar a formarte,

- y leer blogs y foros, mantenerte actualizado, unas 20 horas mensuales.

Todo eso, como mínimo, para luego decir que el SEO es gratis. Pues menos mal.
Como dice un colega: el SEO es gratis, el buen SEO no tiene precio.

Internet es libre, anárquica y gratuita

La verdad que ésto me recuerda a la escuela …. y peor aún, a los BOTONES (bocones) de la escuela, que iban corriendo a contarle a la maestra que un compañero que sacó mejor nota que nosotros se copió en el examen!!! Si un “SEO” realizó técnicas para posicionar un sitio, y lo logró … entonces porque denunciar ello??? No les parece que Google tiene métodos suficientes para penalizarlo por si solo??? Y si Google no lo penalizó, eso quiere decir que está jugando limpio … así de sencillo …. por favor no nos hagamos los CRISTIANOS SEOs que nunca cometimos imprudencia o probamos técnicas que “supuestamente” no son “éticamente” las adecuadas …… en Internet TODO VALE!!!! es cuestión de saber perder!!!! Y en vez de perder tiempo siendo BOTONES …. inviertan ese tiempo en superar lo que un “colega” hizo … o por lo menos aprender. Miguel, ésto es una opinión mía personal, me adelanto, ya que de seguro te confundes y prejuzgas, que no tengo relación alguna con este caso en particular, el motivante de mi comentario es porque NO ME BANCO LOS BOTONES COMO VOS que se creen que se las saben todas y son unos pobres tipos que en lo único que invierten su tiempo es en QUEJARSE todo el tiempo y jugar a ser los JUECES del SEO … y no son NADIE!!! … solamente leé lo que acabas de poner en tu último comentario “sino por aclararlo a los lectores que son todos unos malpensados.” … hasta a tus lectores SUBESTIMAS … pobre tipo que eres!!

Solo quiero dejar claro una cosa: NO, Google no tiene capacidad para eliminar el contenido basura que crean los spammers, y necesita la ayuda de todos. Por lo tanto, echarle una mano no solo es legítimo sino recomendable.

A partir de ahí cualquier comentario que haga sobre este personaje es para darle a entender que no, que internet no es un ‘todo vale’, que hay pocas cosas ilegales, pero muchas, muchísimas, que son molestas, odiosas, inmorales y que no aportan nada a la red. Si a mi me parece perfecto que alguien más listo que yo utilice lo que sabe para posicionarse, pero que apechugue con lo que le corresponde y luego no se queje.

Si somos buenos para putear a Google, debemos estar dispuestos a que Google, otro usuario o cualquiera en la red nos la devuelva.

Si echamos la culpa al usuario por comprar una pulsera que restaura el equilibrio natural del cuerpo, aunque sepamos que es mentira, mal vamos. Se pueden cometer pseudoestafas y decir que la culpa es del estafado por dejarse engañar es tener poca consciencia moral. Lo mismo pasa con los resultados de Google, ya que si crees que cualquiera puede abusar de estos es como decir que el Spam en el email es lícito y te parece bien.

Al que me conozca un poco sabrá que no he prejuzgado al autor del comentario, directamente le he insultado mentalmente con todo lo que puede salir de mi mente asidua a Perez Reverte, pero no viene a cuento ponerlo por escrito, solo decir que le han caido piropos que no se leen de seguido sin respirar dos veces.

En fin, no quería pasar la oportunidad de que leais lo que la gente comenta y no publico. ¿Vas a comentar tú?

Bueno, más que cómo viajar se trata de buscar ofertas de vuelos baratos sin que estos figuren como tales, combinando distintos tipos de vuelos. En fin, algo complicado, pero este artículo te enseñará cómo hacerlo.

Vuelos baratos nacionales

Este sistema se aplica para los vuelos con ofertas, que aparecen en la página de Oferta vuelos (http://www.iberia.com/ofertas-vuelos/) ¿No vale para vuelos no nacionales? Bueno, este sistema funciona mejor con vuelos regulares, donde debas desplazarte regularmente entre dos ciudades españolas, pero podrias aplicarlo a otro tipo de vuelos, siempre que el tiempo de estacia en destino sea inferior a 3 dias.

La oferta de Iberia recoge la siguientescondiciones:

• se adquieren billetes para ida y vuelta
• la estancia mínima es de 3 dias, es decir, entre la fecha de salida y la de retorno deben haber 4 dias,
• o una de las noches es sábado, por lo que podría servir para ir un Viernes y volver en Domingo.

Vuelos perdidos, adrede

Dado que las ofertas se aplican a ida/vuelta, para poder aprovechar estos descuentos debes asumir que, al menos, uno de los trayectos lo vas a pagar, pero no vas a realizarlo.

Esa es la clave del sistema, comprar billetes en oferta y usar solo algunos de los trayectos pagados. Si además tienes que viajar de forma regular, puedes combinar los billetes Ida/Vuelta para hacer trayectos con reservas cruzadas (calma, lo entenderás en breve).

¿Por qué Iberia?

Básicamente porque tiene el mayor número de destinos nacionales, con trayectos centrados en Madrid y saliendo hacia toda la península y, lo mejor creo yo, porque tiene vuelos a primera y a última hora de cada día. Aunque no suele ser la primera compañia de la mañana sí suele operar vuelos con salida a partir de las 10 o las 11 de la noche, ideales para volver a dormir a casa.

Ida y Vuelta en el día

Vayamos con un ejemplo práctico, pongamos que quiero ir a Mallorca (PMI) el Jueves 16 de Septiembre, saliendo de Valencia, y volver por la noche a casa.

En la página de vuelos con oferta (http://www.iberia.com/ofertas-vuelos/), con condiciones, el precio del viaje inicialmente sale por 83€, pero como no se cumplen las condiciones, en la segunda página sube a 257,13€. Esto último lo he confirmado llamando al 902 400 500.

Hagamos una cosa, reservo la salida a las 6:30 por 42€ el día 16 y la vuelta el día 20 (por ejemplo), por otros 41€. Total del viaje 83€.

Ahora reservo una salida el día 8 (por coger uno al azar) y la vuelta el día 16, que es el que me interesa, a las 22:25. Total del viaje 83€.

Total ida y vuelta, el mismo día, combinando dos ofertas separadas por 166€, en comparación con los 257,13€ que me costaba el mismo viaje, con la misma compañía y volando en los dos trayectos que me interesan.

Puente aereo con fechas

Si vamos a utilizar el Puente Aereo (Madrid-Barcelona) pero conocemos las fechas del viaje, ¿por qué no cogerlo con las ofertas de vuelo?

La propia página nos informa que ‘Más frecuencias de vuelos en el Puente Aéreo y mayor flexibilidad. Descubra las nuevas tarifas del Puente Aéreo. 133 € trayecto comprando ida y vuelta’ cuando desde la página de ofertas, un vuelo en el mismo día, saliendo a las 7:35 de Barcelona  y volviendo a las  21:45 a Madrid, sale por 91.04€.

Solo hay que tener la precaución de reservar el billete 15 dias antes del vuelo.

Voy, pero no vuelvo

¿Y si pagamos los dos trayectos pero solo hago la ida?

El vuelo más barato, solo ida, de San Sebastián a Palma de Mallorca, para el día 20 de Agosto, cuesta 241€ (vuelode las 9:05) y hasta 478€ (vuelo de las 15:25). Pero si cojo una oferta, ida y vuelta, para salir el mismo día 20, a las mismas horas, en los mismos aviones, puedo irme en el de las 9:05 por 205€ y en de las 15:25 por 130€. Solo he de añadir los 78€ del vuelo más barato de Palma a San Sebastián en los siguientes 2 meses, por ejemplo el del 3 de Septiembre.

Si solo voy a ir y quedarme en Palma, me sale más económico (40€ menos), coger ida y vuelta que solo la ida.

Pero si además quiero volver el mismo día, cojo dos trayectos, San Sebastián – Palma, pero hago coincdir la vuelta del primero (por la noche) con la ida del segundo (por la mañana), y procuro que la primera ida (que no cojo) y la segunda vuelta (que tampoco cojo) sean lo más económicas posibles.

Ir al Congreso Internet del Mediterráneo

El CINTERMED se celebra los dias 24 a 26 de Septiembre en Alicante. La opción A sería ir a todo el congreso, llegando pronto el 24 (comienza por la tarde) y volver por la tarde del 26 (finaliza a las 15.00). Como se duerme el Sábado, cualquier oferta en vuelo directo es viable, así que no hay truco posible. Este vuelo MAD-ALC sale por 63.04€.

¿Y si vivo en Santiago? En este caso no hay vuelo directo, por lo que tienes que hacer escala en Madrid. Si usas la web de Iberia te indica que la tarífa más económica sale por 400€, llegando a Alicante a mediodía del Jueves y saliendo para Santiago (perdón, Madrid) el Domingo a las 17:45. Si buscamos reservar dos trayectos, uno Santiago-Madrid y otro Madrid-Alicante, el primero cuesta 86.04€  y el segundo casi 110€. El precio total es de 296 € (100€ menos), y además llegamos una hora antes a Santiago y pasamos menos tiempo en el aeropuerto.

Atención, la opción del avión a Alicante es mejor que cualquier otra porque el aeropuerto del Altet está junto al recinto ferial de Alicante, apenas a 400metros.

Asistir al WebCongress de Málaga

El WebCongress que se celebra el 30 de Septiembre (el jueves 30 son las ponencias y el día 1 son los talleres) también es un buen evento generalista al que podría interesar ir, siempre que salga económico. Si además quieres apuntarte a los talleres, con el código i-love-web tendrás un 20% de descuento durante el mes de Agosto, entonces habría que mirar de ir el día 30 y volver el día 1.

Pongamos que mi amiga Raquel Franco (@seofemenino) se quiere ir desde Bilbao, ¿qué opciones tiene?

El vuelo directo está descartado, porque sale a las 11 y llega a mediodía.

Con las ofertas de vuelos de Iberia, la opción menos mala (por horario) es llegar a las 10:35 a Málaga (con escala de 1 hora en Madrid)  y salir a las 21:50  (directo) de regreso a Bilbao, por un total de 231€. Ojito, porque el vuelo de vuelta está operado por Vueling, con lo que hay que hacer un truco más.

Así que vamos a Vueling (que también es de Iberia) y cerramos un trayecto, solamente de ida, el Jueves a las 21:50 directo Málaga-Bilbao, este trayecto sale por60€. Este mismo trayecto, adquirido en la web de Iberia, sale por 172€. Eso y que ya se ha colgado el explorador dos veces, de tanto abrir y cerrar ventanitas me hacen desistir de seguir con la web de Iberia.

Para la ida es imposible coger Iberia, porque a primera hora de la mañana no baja de 158€ el trayecto Bilbao-Madrid. El trayecto con trasbordo lo ofertan a 181€, con una hora de parada en Madrid.

La web de AENA nos dice que para Bilbao-Madrid,  a primera hora de la mañana podemos probar con Spanair, Air Europa, AirCanada y cuatro vuelos de Iberia (ya descartados). Lo de AirEuropa no tiene nombre, pero bueno, el vuelo es de SpanAir, así que desisto de intentarlo con AirEuropa tras media hora de desesperación.

En SpanAir puedo ver que el vuelo directo, Bilbao-Málaga, con escala en Madrid y duración de 2 horas, 25 min., saliendo a las 7:20 y llegando a las 10:05, sale por 28€. Sí, 28€.

Así que Raquel debe reservar una ida con Vueling (Málaga-Bilbao) por 60€ y un viaje de ida (BIlbao-Málaga) con SpanAir por 53€ (28€ + tasas). Total del viaje 120€, si añadimos el café de la espera en Barajas.

¿Y el  Congreso SEO?

Buf, aun queda mucho para el congreso SEO profesional, así que los precios no están todavía disponibles, pero en cuanto estén buscaré las mejores combinaciones para venir a Valencia desde algunos puntos de España.

Preparé una buena tabla con los precios más económicos para llegar lo más ajustado al comienzo del congreso (a primera hora del Viernes) y volver a casa nada más acabar (a las 20.00 del Sábado). Si añadimos que el Hotel Olympia hace una oferta especial a los asistentes al congreso de menos de 70€ la noche, venir a Valencia al congreso puede salir bastante económico.

Coste del experimento

Para realizar este post me he tirado algo más de dos horas, mirando muchas otras cosas (claro). He tenido que usar Explorer (sí, lo sé) porque la web de AirEuropa no va con Chorme, y con Firefox me peta. Por si eso fuera poco, la web de AirEuropa es, con diferencia, de lo peorcito que he visto nunca, superando incluso a la de Renfe (en cualquiera de sus versiones).

He tenido que reiniciar Firefox cuatro veces, sobretodo con la web de Iberia, que se comía recursos como una posesa.

Queda pendiente lo que llamo el ‘combinado Mallorca‘, con un ahorro de hasta el 60% del precio de tarifa normal, pero lo tengo que mirar con más calma.

Aviso: Esta no e s una web de precios de vuelos, así que si vas a preguntar algo del tema, mejor olvídalo. No contestaré ni publicaré ningún comentario que no sea para dar más información a los que quieran viajar a estos congresos. Las dudas y preguntas, al twitter de @iberia que para eso está.

Ignacio Escolar, sabe de lo que habla

Aparte de lo que odio los periodicos en papel, panfletos editoriales de marcado caracter político, su trabajo online es, cuanto menos, lamentable. El otro día, no recuerdo en qué blog, un profesor de comunicación y publicidad preguntaba cual era el modelo de negocio de la prensa y uno de los alumnos contestó: ser un soporte publicitario.

Si tienes tiempo, unos 10-15 minutos, este artículo de Ignacio Escolar explica como tienen el patio. No lo comparto, porque creo que se queda corto, pero se aproxima bastante. Nota: Ignacio Escolar es ex-director del diario Público, ojo, no es ningún pelanas. O aqui:

http://blogs.20minutos.es/masquemedios/post/2008/02/29/diarios-aahacia-muerte-lenta-

http://www.slideshare.net/juanluis1977/modelos-de-negocio-prensa-y-editorial-presentation

En resumen: la prensa es un soporte publicitario. ¿O de que van a vivir si no ponen publicidad dentro? ¿Cuanto duraría una publicación sin publicidad? Pues eso.

El problema de la prensa escrita

Las decisiones que toma la dirección del periódico siempre estan marcadas por intereses políticos. No política de derechas o izquierdas, sino política interna. ¿Me cargo este departamento? ¿Si reduzco por aquí, salvaré mi puesto a final de año?. Si aguanto cuatro meses más, me piro a otra editorial y el marrón que dejo que lo arregle otro. ¿Si vendo las acciones de la editorial, luego puedo salvar el diario?

Que El Mundo monte Orbyt, una plataforma online de difusión, cuando en medio planeta ya se ha visto que pagar por leer la prensa online es un suicidio, es una decisión de política empresarial. Ya se verá.

Que ADN cerrase su redacción (ahora todas las noticias son de agencias: Europa Press, EFE, etc.) y siga manteniendo el número de lectores, incluso creciendo algunos meses, es un dato a tener en cuenta. Más info aqui.

Total, que o no lo ven o no lo quieren ver. Pero mientras tanto, afectan al SEO.

La batalla contra el SEO

Los dos problemas que la prensa online (la de papel no cuenta porque aun no le funcionan los links) son:

• utilizar un medio de alta reputación, como el diario online, para enlazar otros sitios del mismo grupo editorial.
• no enlazar a ningun sitio fuera de su dominio.

Intercambio de enlaces no penalizados

Todos los grupos editoriales utilizan sus diarios online para machacar a enlaces a otros sitios con ninguna relación de contenidos ni temática. Simplemente son del mismo dueño y se enlazan entre ellos. Así de simple.

Lo que Google llama un intercambio de enlaces, que no valora e incluso penaliza, la prensa online lo hace a diario.

¿Como te vas a enfrentar a MuchoViaje.com si recibe enlaces de los mega sitios del Grupo Planeta?

Si ElMundo.es tiene un PageRank de 9 (ahí es nada), ¿cómo compites contra AprendeIngles.com?

Si lo haces tú, Google te penaliza y te manda al infierno de la página 12, pero si lo hace El Mundo, está bien, no pasa nada. Si lo hace Telefonica es una campaña de promoción online, o una campaña de aumento de la relevancia en internet. La compra de enlaces tiene el mismo doble rasero: tu pringas, los grandes medios no.

La prensa online no enlaza

A ver, sí enlaza, muchísimo: a sus páginas internas, a sus anunciantes (compra de enlaces), a sitios de la propia editorial, etc., pero ¿enlazar a un sitio que nombran en una noticia? Jamas!!

• Los periodístas dicen que sus sistemas CMS no les permiten poner enlaces, pues que lo arregle la editorial.
• Los periodístas dicen que no les dejan poner enlaces, pues que hagan bien su trabajo y piensen menos en salvar el trasero, que enlacen.
• Los periodístas no saben, pues que hagan un curso de SEO para periodistas.

¿Y el link a los sitios de interés?

¿Enlazar? ¿Qué aporta eso?

Total, que miras la analítica web del sitio y ves un pico enorme de visitas directas, de las que ponen la dirección en el navegador, o peor todavía, un pico enoooooorme de tráfico SEO, pero la palabra clave es el nombre de la empresa. Claro, no te explicas ese subidón de visitas SEO. Ya está, eres tan bueno que te sales de la gráfica.

Llamas a la empresa para darte palmaditas y nada más descolgar te dicen: – Oye, hemos salido en el periódico.

Tate, ya está, han publicado el nombre de la empresa y obligan a sus lectores a que se busquen la vida en Google para encontrar la web.

Estupendo, así hacen periodísmo. Bueno, pues lo siento, este es un blog personal, seguiré usando el periódico para acompañar el café de la mañana, me importa un güevo cual tengan, la mitad de lo que escriben son estupideces (si no lo crees, compara Las Provicias con Levante-EMV y flipa). El último periodico que compré, La Razón, lo hice por el DVD que llevaba. El periódico lo tiré sin abrirlo (creo que es de derechas, no se).

Cuando hablan de internet (Dios, que cruz) demuestran que tienen menos que una mínima idea de lo que hablan. Les cuelan los bulos como quieren. Demonizan la mayoría de lo que ocurre online. Bueno, pues no lo siento

que se jodan!

No necesito que nadie defienda mi libertad frente a los poderes, y si lo necesitase, ellos no tienen por qué erigirse en defensores de nada más que las cuatro páginas de contactos (sí, de putas) que publican diariamente.

Dedicado al profesor Neira y a Diego Pastrana.

Hace tiempo (no mucho) que compré el dominio www.molestando-a-google.com con la intención de publicar todas aquellas prácticas, sin entrar a decir si son buenas o malas, que a Google no le gusta que usen los SEOs o webmasters.

SEO bueno, SEO malo

Todos los que nos dedicamos profesionalmente a esto sabemos que siguiendo las directrices de Google no posicionaría ni el Tato, así que usamos todas las técnicas a nuestro alcance para conseguir el posicionamiento en buscadores.

No hay SEO bueno o malo, hay SEO siguiendo las normas de Google (y Bing, y Yahoo!, etc.) y el que hay que hacer para conseguir resultados.

SEO poco ético o mal SEO

Aqui no se trata de seguir las normas o no, se trata de las consecuencias que puede tener el hacer cosas no permitidas.

Si el cliente conoce los riesgos, es consciente de lo que se va a hacer y de la penalización que puede caerle con un Spam Report, entonces, adelante. House lo llamaria Consentimiento Informado. Yo lo llamo saber donde te metes, y en muchas ocasiones no hay más remedio que jugar sucio.

La falta de ética llega cuando un cliente no sabe lo que has hecho en su sitio, no sabe como has conseguido posicionarlo y de pronto, desaparece del buscador. He oido cuentos de todo tipo, justificaciones mil, mentiras como castillos, pero lo único cierto es que el cliente que nos llega no sabía lo que se jugaba, y de haberlo sabido tal vez habria preferido quedarse como estaba.

Por supuesto, el trabajo que tenemos entonces es doble: deshacer la cagada y encima posicionarlo.

Esas prácticas son un trabajo SEO lamentable, que luego nos toca arreglar a otros y que toda la profesión se ve afectada porque, claro, ‘uy, esos SEOs, que malos son, que por su culpa me baneó Google’.

Molestando a Google

Llevamos 2 post en www.molestando-a-google.com y ya me han llamado los dos propietarios de los sitios afectados.

No sé si pensar que hacía falta un blog así, porque nadie se atrevia a contar lo que pasaba, o son cosas que es mejor seguir guardando en petit comité.

La diferencia entre ambas llamadas es significativa. Mientras que uno llamó para decir: ‘Vaya, no sabía que lo que hacía era tan grave’, el otro llamó pidiendo explicaciones. Ambos pueden llamarme cuando quieran, pero adelanto que no soy el único con acceso de administrador al blog y que aun sabiendo quien los publica, tampoco voy a decir quien lo ha hecho. Coño, es un blog, no un periódico, si quieren decir algo que usen los comentarios.

Desde el punto de vista de un blog de denuncia, tienen todo mi apoyo para publicar cosas así. Eso no quiere decir que sea un cancha para repartir ostias a todos los SEOs que nos caen mal o que son competencia. Entre los administradores del blog, la ética profesional se presupone, todos sabemos que igual que publicamos, si algo no está bien, cualquiera  puede eliminar el post, y cada editor tendrá que hacer frente a las difamaciones que publique. Ojo, que las opiniones son libres y pueden ser igual o más dolorosas.

Si un dia pongo: en mi opinión tal cosa, a mi que no se molesten en llamarme, porque es mi opinión y punto. Y no sería la primera vez que cambio de opinión en un tema, pero es importante mantener el tono adecuado.

Entonces, y como lector de este blog, y seguidor de mis comentarios, ahora te pido que aportes la tuya:

• ¿debo mantener el blog?
• ¿debo exigir que los editores publiquen su nombre, comenzando batallas personales que no benefician a nadie?
• ¿debo moderar las críticas para no herir susceptibilidades?
• ¿quieres acceso de Editor para publicar tú también?
• ¿tú como lo ves?

Dos SEOs están en la piscina, cuando una tia con un par de tetas considerables, se sube al trampolín y se prepara para saltar, dando saltitos sobre la plataforma, y un SEO le dice al otro:

- Cómo odio eso.

- ¿El qué? ¿El trampolín?

- No, la Tasa de Rebote.

Si todo ha ido como Dios manda, ahora este post lo leerás fuera de Blogger, ya que el dominio TallerSEO.com por fin venció. Y lo he podido comprar, saltandome los 15.000 USD que me pedía el propietario.

Los suscritos al RSS no debeis notar ningún cambio, porque para eso empleé FeedBurner (ya, otra aplicación de Google) con vistas a poder migrar el contenido a donde fuera más conveniente.

Los que aterricen en la página, seguramente durante un tiempo aún veremos algunos saltos extraños.

Comprobaré los backlinks y, a empezar de nuevo.

Si tienes enlaces a TallerSEO.blogspot.com ya puedes ir pasándolos a www.tallerseo.com

Gracias por compartir estos años conmigo en Blogger, pero ya toca cambiar de sitio. Nos vemos en la nueva web.

Yep, aqui está la lista con algunos (solo algunos) de los asistentes a la cena del Beers&Blogs de CC de 2009 en Valencia.

La cena surgió como siempre, en un rato, se comunicó la hora y lugar y apareció el que quiso.

A destacar que eramos bastantes menos que otros años, tal vez porque en esta ocasión teniamos que pagarnos la cena, mientras que en otras ocasiones los chicos de Microsoft se pagaron las tapas y bebidas.

El sitio estuvo regular, pero lo importante era la gente. Esta gente:

http://tallerseo.blogspot.com
@TallerSEO

http://www.cabreados.org
@Rafa_Osuna

http://www.clipset.net
@clipset

http://pixelydixel.com
@pixel_jonan

http://lalombriz.es
@helmetk

http://pepgomez.es
@pepgomez

http://puntoanalitico.com
@a_verdoy

http://www.encamina.com/una-vision-personal/
@PaKoRho

http://www.skikitt.com/fotos
@skikitt

http://blog.tutecnologo.com
@failurez

http://alibaimor.lacoctelera.com
@alibaimor

@Mishaki (la mujer sin blog)

http://arrozconnori.net
@NoriConArroz
@ArrozConNori

http://cualquiera.net
@TenienteC

http://libreticas.com
http://deporteaccion.com
http://podcastssl.com
@aguaqua

Siempre he dicho que Nikola Tesla ha sido uno de los genios más grandes de todos los tiempos.

Por comparación a otros genios, lo que fue Marconi para la radio y Einstein para la física teorica, lo fue Nikola Tesla para la electricidad.

Sus ideas acerca de la inducción y la generación y aprovechamiento de la electricidad se comienzan a aplicar actualmente, más de cien años despues del nacimiento de Nikola Tesla.

¿No me crees? Pues mira estos videos.

El primero es del próximo Tesla Roadster, un coche deportivo eléctrico capaz de darle un repaso a cualquier otro de gama alta, incluido Ferrari, Lotus, etc. Ya está a prueba en circuito y la presentación es excelente.

Puedes ver como corre, compitiendo con otros deportivos en Le Mans.

La aplicación de los descubrimientos de Tesla para la generación de energía:

Aunque yo jamas me metería en una Jaula Tesla, por mucho que vea el video y me digan que és seguro.

Puedes encontrar esta, y otras noticias interesantes, suscribiendote al blog. Pulsa aqui.

No olvides recoger gratis tu libro de Posicionamiento en buscadores.