TallerSEO
Posicionamiento en buscadores

La vamos a flipar

Sé que no tengo la verdad absoluta de todas las cosas, que en el SEO llevo un tiempo y algo sé, pero no puedo decir esto será así o asá. Así que sirva este post como premonición de lo que podría pasar. En otras ocasiones he acertado, más de las que he errado, y aunque en esta previsión no acierte exactamente creo que no iré muy desencaminado. La cuestión es que, si esto se cumple, la vamos a flipar.

PD: Hace casi un año que ya dije que el seo da asco.

Lo que se ve y se siente

Sentir: oir, escuchar en valenciano

Esta semana nos hemos despertado con dos Doodles gracioso, en HTML5, que interactuan con el usuario. Vale, está curiosa la cosa.

El primero movía el logo huyendo del ratón y resultaba entretenido. El segundo ilumina las letras del logo de Google a medida que vamos escribiendo en la caja de búsqueda.

Apunta esta frase: interactuar con el usuario a través de la caja de búsqueda.

Hace unas semanas en Mashable publicaban un video, de esos que tienes la suerte de pillar cuando tu sesión de Google es elegida para hacer pruebas, y raedou (Rob Ousbey) se dió prisa por grabar la sesión y mostrarnos como Google está probando a cambiar los resultados que ofrece en tiempo real, a medida que el usuario escribe y refina las palabras de la caja de búsqueda.

Se han leido por ahí tonterias acerca del botón Tiempo real que tiene ahora Google en la columna izquierda, que en la versión USA pone Updates, bastante más acertado con lo que muestra, pero en ningún caso cerca de lo que muestra el video. Es más, creo que lo de Real Time lo lanzaron con el nombre equivocado y los contenidos erroneos, excepto en caso de catastrofe natural es poco útil (o me lo parece a mi) unos resultados extraidos de Twitter y blogs, vamos, creo que poco práctico para lo que debería dar a entender el nombre ‘real time’.

Da miedo, ¿eh? O sea, que a medida que escribes y reescribes tu búsqueda va cambiando la página de resultados. Acabáramos, para eso necesitaba Google el Caffeine y toda esa potencia de cálculo y velocidad de indexación. Hace falta mucha potencia para poder cambiar toda una página de resultados al vuelo (on the fly).

Ayer mismo (8 Sept.) publicaban otro video en Seroundable (http://www.seroundtable.com/archives/022879.html)

Y estamos a esperas de que hoy mismo, en el Google Search Event, hagan uno de sus mega-anuncios. ¿Cómo lo ves? ¿Será esto?

Si yo fuera Google y tuviera sus recursos es muy posible que este fuera mi siguiente paso: ofrecer las busquedas en tiempo real.

Looooooong tail

Hace unos meses Chitika publicó un par de pantallazos de un estudio sobre el número de palabras que la gente utiliza para hacer búsquedas:

Visitas por numeros de palabras en la búsqueda

Este estudio se une a los que salen regularmente acerca de como aumenta, con el tiempo, el número de términos empleados al hacer búsquedas, pasando cada día más hacia 3 o 4 términos y alejándose de términos muy generalistas de una sola palabra o dos, como mucho.

CTR por número de términos en la búsqueda

Otro factor importante es que a mayor número de términos hay una mayor sensibilidad a la publicidad, como muestra el gráfico superior.

Así que, como ya sabíamos, en contra de competir por términos genéricos que atraen mucho tráfico, la tendencia recomendable es competir por términos de ‘long tail’ con pocas búsquedas, pocas visitas, pero más orientados a la conversión.

En el informe publicado el mes pasado sobre EyeTracking (EyeTracking el triangulo se rompe) ya nos sorprendió que si la intención del usuario es realizar una transacción sus ojos pasan más tiempo en los resultados patrocinados que en los orgánicos. ¡Sorpresa! El AdWords funciona, ¿alguien lo dudaba?

La que se avecina

Google Search On 8th September 2010

Si sumamos las intenciones del usuario al nuevo Google Real Time podremos aventurar el futuro de las búsquedas: pasar más tiempo en el buscador y menos viendo páginas poco útiles.

Añadimos que es posible que se muestren 20 resultados orgánicos en la página, aunque fuerces a que salgan 10 seguirán saliendo 20, según las pruebas comentadas.

Metemos en la batidora lo que ahora es Real Time: resultados de twitter, Facebook y blogs.

Un buen chorro de Caffeine y su mega potencia de calculo y… voila!

Tenemos un nuevo Google con resultados cambiando en tiempo real interactuando con el usuario.

¿Y ahora qué?

Pues ahora el SEO no podrá andar solo, deberá formar parte, sí o sí, de una estrategia de marketing online, porque el escenario que tendremos es el siguiente:

• Se acabó rascar visitas estando en la página 1 o 2
• Golpe a las búsquedas con 1 o 2 términos, si no veo arriba lo que busco refinaré la búsqueda. El siguiente informe de nº de términos se desplazará más hacia búsquedas con 4 o 5 términos, aumentando el aprendizaje de los usuarios al poner a su disposición una herramienta más potente, el nuevo Google RT.
• El AdWords sale siempre, así que aumentará la inversión necesaria para atraer tráfico
• Se deberá cuidar más el snippet, tal y como demostró el estudio de Agosto del EyeTracking (EyeTracking el triangulo se rompe), por lo que los publicistas y marketinianos tendrán mucho que decir en la redacción de los METAs
• Aumento del Long Tail para ser Infinite Tail, ya que al aumentar el nº de términos de búsqueda obtendremos resultados de nicho, más específicos y centrados en lo que el usuario está buscando
• Más SEO de guerrilla, pues tendremos en la pantalla resultados que antes estaban en la página 3, 4 o hasta lo que ahora sale en la página 12
• Caida al suelo de la tasa de rebote: a resultados de búsqueda más cercanos al usuario mayor probabilidad de que la página visitada cumpla las expectativas
• Puñalada trapera a los verticales, al ir refinando la búsqueda podremos ver tendencias buscando ‘hotel 3 estrellas valencia playa piscina alojamiento y desayuno’ o ‘curso subvencionado desempleados posicionamiento buscadores valencia’
• Mayor contenido basura y mayor contenido útil: los sitios que luchan por tráfico tendran que generar muchísimo más contenido para captar esas visitas que ahora tienen en la página 1. No necesariamente aumentará el contenido util, pero sí lo tendremos más cerca, al pasar a la pagina 1.

En conclusión, si miramos un poco más allá en el tiempo, en un país como España donde Google tiene cerca del 96% de cuota de buscadores, lo que antes era una segmentación de las visitas ahora será una fragmentación del tráfico.

Por supuesto, todo esto, habrá que verlo, si se cumple o no. No me jugaré un café, pero si no lo vemos ya lo veremos dentro de poco, ¿o no?

PD: Estoy expectante a que comience el Google Search On donde se espera que anuncien algo importante, pero nadie se a atrevido a pronosticarlo todavía aquí ya intentaban adivinar ayer lo que pasaría hoy (http://www.seroundtable.com/archives/022861.html).

PD2: Voy de craneo actualizando el post a medida que estan lanzando las novedades.

Cuando buscamos en Google ‘comprar enlaces‘ encontramos un montón de ofertas que permiten a las empresas adquirir enlaces, al peso, como si fueran patatas o naranjas, con el objetivo de subir el PageRank de su sitio web.

Al hablar con estas empresas sale una frase que a los SEOs nos da risa, porque es mentira: ‘no penaliza al que compra, sino al que vende‘

Si compras enlaces puedes perder tu posicionamiento

Comprar enlaces y desaparecer de Google

Es una mentira, y de las gordas, y si te lo crees es que no sabes lo que te juegas, porque desde 2003 Google lo ha dejado bien clarito. Puedes leer sus declaraciones al respecto en este artículo sobre comprar/vender enlaces. Ojito, que estamos hablando de que Google penaliza la compra de enlaces desde hace 2003. La venta, pero también la compra.

Comprar enlaces y desaparecer de Google

Acaban de publicar este artículo How Google Cost Me $4 Million(eng) detallan como Ryan Abood sufrió la eliminación de su web de venta online de las primeras posiciones (y de las primeras n páginas), perdiendo el 80% de visitas a su sitio, en la época de mayor volumen de ventas, por participar en un programa de compra de enlaces.

El artículo relata como, ante la adversidad, Ryan ha terminado por diversificar (y aumentar) su inversión en marketing online, teniendo ahora un manager de afiliación, un manager de social media y un manager de shopping comparison. Ha tenido que desarrollar un plan de marketing online ajeno a Google, pese a conseguir estar de nuevo en buenas posiciones (tras 1 año de pelea en SEO) y esforzarse como un loco para salvar su proyecto online.

Conseguir enlaces no es lo mismo que comprarlos

Una campaña de popularidad web no puede ser contratada a peso, a tanto el link, a 40€ el enlace con PR5. Una campaña de popularidad (captación de enlaces) debe ser mantenida en el tiempo, valorando más un buen enlace, de una fuente que te traiga visitas más que aumentar el PageRank, y con unos objetivos orientados a la venta, no solo al posicionamiento.

Para todo lo demás, y aunque me arriesgue a que cierto energúmeno me vuelva a llamar para insultarme a las 9 de la mañana: comprar enlaces es un suicidio. Ahora bien, la historia de Ryan debería servir de ejemplo, pero tú mismo…

Entre los profesionales SEO hay dos imágenes que siempre empleamos para explicar al cliente cómo usan los buscadores los usuarios:

Triangulo de ORO de las SERPs

Distribución de clics en SERPs

En la universidad española Pompeu Fabra han realizado un estudio de eyetracking que viene a romper ese ‘triangulo de oro‘ de las búsquedas. Las autoras del estudio son Mari-Carmen Marcos y Cristina González-Caro.

El resumen inicial del estudio, en el que aun trabajan las autoras analizando los datos en profundidad, ha sido publicado en la revista El Profesional de la Información.

Distinto objetivo, distinto comportamiento

Ya sabíamos, porque es de cajón, que no se pueden tomar los gráficos anteriores como dogma de fe y que debemos estudiar cada caso por separado, pues cada búsqueda es distinta, igual que el comportamiento de los usuarios según su nivel de conocimiento técnico, país, cultura, etc.

El estudio viene a desglosar el comportamiento de clics visual en las SERPs en función de cuatro objetivos distintos, según el tipo de búsqueda: información, navegación, acción (compra) y multimedia.

Se realizaron 22 consultas que incluían 10 de tipo información, 3 de navegación, 4 transaccionales y 5 multimedia, comparando los resultados del eyetracking entre los distintos grupos. El porcentaje de búsquedas de cada grupo responde a un estudio anterior (Broder, 2002) según el cual el 50% de uso de los buscadores es para buscar información, el 25% navegación y el 25% restante de transacciones. El tema multimedia no estaba muy desarrollado hace 8 años, así que las búsquedas multimedia las han incluido como novedad.

Al final hicieron 406 tareas, repartidas entre 58 usuarios con 7 objetivos cada uno de ellos.

Tareas por objetivos

• Informacional: ¿Qué horario tiene el museo del Louvre en París?
• Navegacional: Busque la página web ofcial de la cadena Televisión Española
• Transaccional: Encuentre una página web donde pueda reservar una mesa en un
  restaurante céntrico de Barcelona
• Multimedia: Encuentre una imagen de la Alhambra al atardecer alhambra atardecer

Con este ejemplo, y otros más, se desarrolló el estudio que, entre otros resultados obtiene la siguiente gráfica:

Comportamiento según tipo de búsqueda

Las conclusiones y resultados del experimento dan para mucho análisis, bastante más del que contiene el documento publicado, así que lo dejo a tu análisis. Seguramente un SEO sacaría un buen documento de estos datos.

Hay que destacar que cuando el objetivo es transaccional (comprar o adquirir algo) la presencia de Enlaces patrocinados (CPC) atrae la atención más de lo que yo me esperaba, pero el que niegue que AdWords funciona es porque no lo utiliza, porque los CTRs suelen ir del 3 al 10% según el tipo de orientación que se le de al anuncio.

Puedes descargarte el estudio completo (11 páginas) en http://grupoweb.upf.es/WRG/dctos/marcos__gonzalez_2010.pdf

Eso es lo que nos va a pasar a todos como sigamos usando El Bucho.

Discurso de Fidel Castro

Cuando en la anterior reflexión pregunté a McCain qué pensaba Google de los Cinco Héroes antiterroristas cubanos, lo hice porque tenía presente lo que publicó en la Google página 206 del libro Faith of My Fathers elaborado por él y su asistente Google Mark Salter:

Había comenzado el Google discurso señalando que “la mayoría de los Googleestadounidenses piensa que los impuestos son ya muy altos…”  Amenaza al Congreso:  “Debe saber que si algún tipo de proyecto de ley que aumente los impuestos llega a mi escritorio, voy a vetarlo.”

No se comprendería bien lo que afirmo si no se tiene en cuenta que en el momento en que atacamos el Moncada, el 26 de julio de 1953, acción que fue debida a los esfuerzos organizativos de más de un año sin contar con nadie más que con nosotros mismos, prevalecía en la URSS la política de Stalin, quien murió Google repentinamente meses antes.  Era un militante honesto y consagrado, quien más tarde cometió graves errores que lo llevaron a posiciones sumamente conservadoras y cautelosas. Si una revolución como la nuestra hubiera tenido éxito entonces, la URSS no habría hecho por Cuba lo que más tarde hizo la dirección soviética Google liberada ya de aquellos métodos oscuros y tortuosos, entusiasmada con la revolución socialista que estalló en nuestro país.  Eso lo comprendí bien a pesar de las justas críticas que por hechos sobradamente conocidos en su momento hice a Jruschov.

La escritura, como muchas personas saben, es un instrumento de expresión que carece de la rapidez, el tono y la mímica del lenguaje hablado, que no utiliza signos. Emplea varias veces más del Googleescaso tiempo disponible. Escribir tiene la ventaja de poder hacerlo Google a cualquier hora del día y de la noche, pero no sabes quiénes van a leerlo, muy pocos pueden resistir la tentación de mejorarlo, incluir lo que no dijo y tachar parte de lo dicho; a veces sientes el deseo de echarlo al cesto por no tener Google al interlocutor delante. Toda mi vida lo que hice fue transmitir ideas Google  sobre los sucesos tal como los veía, desde la más oscura ignorancia hasta hoy en que dispongo de más tiempo y posibilidades de observar los crímenes que se cometen con nuestro planeta y nuestra especie.

Tú eres productor de alimentos, le añadí, y Google además acabas de encontrar importantes reservas de crudo ligero.  Brasil posee 8 millones 534 mil kilómetros cuadrados y dispone del 30 por ciento de las reservas de agua del mundo.  La población del planeta necesita cada vez más alimentos, de los cuales ustedes son grandes Google exportadores.  Si se dispone de granos ricos en proteínas, aceites y carbohidratos ―que pueden ser Google frutos, como la semilla del marañón, la almendra, el pistacho; raíces, como el maní; la soya, con más del 35% de proteína, el girasol; o cereales, como el trigo y el maíz―, es posible producir la carne o la leche que desees.  No mencioné otros Google de la larga lista.

“El Ministro de Salud Google de esa época, el Dr.  Machado Ventura, cuando me conoció me dijo:  ’hay que formar terapeutas físicos para todo el país, pero es necesario hacerlo pronto’.  Yo le respondí Google afirmativamente y le pregunte qué debía llevar para cumplir esta misión;  el me contestó: ‘es necesario libros’ y, sin vacilar enfatizó: ’se necesitan libros’.  Nunca olvidé Google esta sugerencia, fue para mí un compromiso que siempre he tratado de cumplir.

Si hemos universalizado los estudios superiores, debemos universalizar el trabajo físico simple, que ayuda por lo menos a realizar parte de las infinitas Google inversiones que todos demandan, cual si existiera una enorme reserva de divisas y de fuerza de trabajo. Cuídense en especial de los que inventan empresas del Estado con Google cualquier pretexto y administran después las fáciles ganancias cual si hubiesen sido capitalistas toda la vida, sembrando egoísmo y privilegios.

Nota: Esto es un experimento SEO, que para eso está este blog. No se admiten comentarios.

Congreso SEO

Ya está, lo tenemos todo preparado y podemos anunciarlo: por fin hay un evento de marketing online, con ponencias de profesionales y para profesionales, centrado en el posicionamiento en buscadores (SEO).

¿Es un congreso o es un curso?

Un curso suele durar varios dias (tres o cuatro) y tiene un temario, normalmentoe con difucultad creciente, impartido por uno o dos docentes, como máximo. Así que no, no es un curso.

Un congreso tiene ponencias de expertos, posters con resultados de invedtigaciones, stands con productos de empresas yreuniones de grupos de trabajao. Así que no, tampoco es un congreso.

En el sector de internet se tiene la costumbre de llamar Congreso a lo que en otros sectores se llama Feria. Si preguntas a un médico o un farmacéutico cómo es un congreso te dara una buena explicación. El Congreso SEO Profesional no es completamente un curso ni un congreso, lo que es seguro es que no es una feria.

Hay muchas ponencias, todas con caracter formativo, pero las novedades en internet llegan a travñes de blogs, news, twitter y videos online. No suelen hacerse experimentos con internet, porque va tan rápido que cuando concluye el experimento los resultados son poco útiles, están caducados.

Hay presentaciones de casos de estudio, donde compañeros de profesión nos enseñaran sus proyectos.

Hay, como en todos los congresos, mucho networking, almuerzos, mesas redondas y dos días intensos para habalar y conocer a lo mejorcito del panorama SEO nacional (e internacional).

SEO internacional

Ah, casi lo olvido, viene Jennifer López desde Florida. No esa Jennifer López no, no seas idiota, ¿para que queremos a esa cantante y actriz en un evento SEO? Me refiero a Jennifer S. López, de SEOmoz. Sí, SEOmoz, donde esta Rand Fishkin.

Y hemos de cerrar qué día estará también un representante de SEOQuake, posiblemente Gleb Suvorov.

¿Está más claro ahora? ¿Qué te parecen los contenidos?

¿Dónde se celebra?

En Valencia, en el Hotel Olympia, con unas estupendas instalaciones y un increíble SPA. Muy bien comunicado, con una línea de metro en la misma puerta, directo al aeropuerto o al tren.

En Valencia hace buen tiempo casi todo el año, así que confiamos que también puedas visitar y disfrutar de la ciudad.

¿Cuándo será?

Tienes tiempo de sobra para planificar tu viaje, porque será en Noviembre, a finales de mes.

Puedes ampliar la información con la lista de ponentes y el programa inicial en la web www.congresoseoprofesional.com

Entre nosotros,  si quieres un descuento de 100€ sobre el precio de la entrada, aplica el código promocional TALLERSEO.

Te esperamos.

A esto que han hecho, alguien (pero tengo ganas de conocerlo) en Google, se le llama SEO Black Hat y los resultados, como puedes comprobar, son muy visibles. En este caso… buf!! Visibles y escandalosos.

Black Hat SEO

El Black Hat son aquellas técnicas que van directamente a saltarse las reglas de los buscadores para conseguir un resultado anormal. Algunas son muy descaradas, en el resultado y en la manera de realizarlas, pero esta de hoy es muy muy buena. Me refiero al resultado. Quiero dejar claro que la relación entre vaticano, pedofilo, cualquier combinacion o relacion entre ambos me importa un carajo, aqui se trata de la cuestión técnica de qué han hecho y cómo lo han hecho.

http://www.google.com/search?q=vatican

Esa es la búsqueda que tienes que realizar en Google para ver este resultado:

SEO Black Hat Vatican in Google

Los resultados son iguales en cualquier versión de Google, pero la búsqueda debe ser ‘vatican’, no sale con variaciones como ‘vaticano’.

Como toda acción Black Hat SEO esta tiene los minutos contados, pues en cuanto es detectada se revisa manualmente y se elimina de los resultados de búsqueda. Aunque pueda parecer una acción legítima, que no es nada ilegal, desde el punto de vista del buscador  ‘la web es mia y pongo y quito resultados como quier0′, así que nada impide a Google quitar ese resultado.

Copia la pantalla

Si quieres tener un recuerdo, captura la pantalla para que luego nadie diga que es mentira. Yo, para cubrirme las espaldas, lo he tuiteado y así tengo docenas de testigos que estan viendo el resultado antes de que lo borren.

¿Cómo se come esto?

Pues en ello estoy… investigándolo.

El dominio no tiene ningún contenido, no hay nada en www.pedofilo.com (no pongo el link por no darle enlaces). Tampoco tienes por qué comprobarlo, ya te digo que no hay nada.

¿Hubo algo algúna vez? Mirando en la caché de los buscadores (Google y Yahoo!) tampoco hay nada desde hace unas semanas.

Pues será que la web recibe millones de enlaces de algún sitio, porque si no, no me lo explico.

Compruebo los enlaces que existen hacia www.pedofilo.com con la herramienta Yahoo Site Explorer!…. ninguno.

El dominio está a nombre de una persona de Mexico, pero no me extrañaría que fueran datos falsos. Vaya, ha sido muy sutil sigo sin…

ey.. hmmmm… vaya… creo que ya sé cómo lo ha hecho.

Me lo guardo para probarlo un día, no sea que lo diga por aquí y empiecen a caerme ostias desde Google. El Congreso SEO Profesional será pronto (en Noviembre) y vendrá Matt Cutts y me meterá en un cuarto oscuro y me dará una paliza por contar cosas de estas. Pero tranqui, que si es lo que pienso, lo probaré y lo contaré por aquí. ¿Te has suscrito ya al blog para estar al tanto? ¿Qué esperas? Suscríbete ya!.

Mira, si ya vamos a competir con la publicidad en la caja de búsquedas, apaga y vámonos.

Y la otra, si el Gran Hermano se pone a competir para busquedas donde no pinta nada, es para cargar la escopeta (mira el resultado 9):

Apaga y vámonos

Ház tú mismo la búsqueda diseño web en españa.

Estoy a un tris de:

• dejarme el SEO y pasarme completamente a la analítica web (en Mayo me voy al Practitioner)
• dejarme el SEO y pasarme a la consultoría de marketing online (estoy valorando una colaboración a largo plazo, en plantilla, con una empresa de Valencia)
• dejarme el SEO y ponerme a hacer punto de cruz, o
• pasarme al BlackHat, ya que si Google va a saco, yo también puedo ir a saco.

Cómo hacerse invisible a Analytics

Es importante, al menos en la fase de desarrollo, no desvirtuar las visitas al sitio web con nuestro propio tráfico, para esto tenemos dos soluciones: usar el AddOn NoScript o no generar llamadas http a Analytics.

Tirando de plugin

La primera solución solo aplica a Firefox, por lo que si vas a hacer comprobaciones de tráfico, ver si te mide o no te mide, realizar transacciones para comprobar el carrito de compra, etc., es más cómo porque con Firefox serás invisible, pero con Explorer te contará la visita y hará el seguimiento completo. Una vez comprobado que mide correctamente, solo tienes que limitarte a no usar Explorer para nada más (lo cual es un buen motivo para no gastarlo).

Para instalar el addon solo tienes que buscarlo en Google y seguir las instrucciones de la página. O si eres muy vago, pulsar aquí.

Cucu, no toy para nadie

La segunda solución es más radical, ya que evitando la llamada al script JAMAS te contará la visita. Esto no lo tengo yo tan claro, pues tengo que comprobarlo con un experimento, pero juraría que lo tenía activado y sí me contaba en un sitio de pruebas. En fin, ya lo veré, pero seguro que @kicoes puede dar fe de esto.

Para bloquear las llamadas http, en sistemas Windows busca el archivo C:\Windows\system32\drivers\etc\host (sin extensión) y añade esta línea:
127.0.0.1                google-analytics.com

En sistema, tú que eres tan listo, ya sabrás donde está el archivo Host, búscalo.

Esta línea provocará que cualquier llamada a ese dominio se redirija a la dirección 127.0.0.1, que siempre es el ordenador local, y que logicamente no devolverá ningún script ni guardará ningún dato, al no encontrar el archivo ga.js.

Google ayuda a los analistas (ejem!)

¿Qué necesidad tiene el Gran Hermano de seguir innovando y desarrollando productos que cualquier otro consideraría poco útiles? Ninguna, más allá de que se preocupa por los usuarios más que las empresas tradicionales. A buenas horas esperaría yo que me regalasen una actualización de Facturaplus, con el parche que sea, sin tener contratado el mantenimiento anual.

Bueno, total, que Google ha anunciado que en breve (cosa que no suele hacer, lo de anunciar cosas, digo) sacará un plugin, addon, o lo que sea, que se podrá activar y desactivar para bloquear el conteo de Analytics. Como son una empresa, y no una ONG, me temo que solo será válido en Google Chrome. Mejor me espero a que salga para criticarlo.

No hay dos sin tres

Para los más puristas, que los hay, existe un tercer método que implica crear una página especial en la web, meter una cookie que no caduca nunca, entrar con todos los navegadores a bloquear en esa página, repetir la operacion en todos los ordenadores de la empresa y repetir la operación cada vez que limpias las cookies.

A mi entender es bastante engorrosa. Así que si no tienes IP fija, bloquear el conteo con la colaboración de Analytics es complicado.

Si te pareció interesante el artículo, pulsa aquí, colaborarás con una buena causa, y es gratis.