Archive for the ‘SEO’ Category

Majestic SEO a por todas: nuevo lanzamiento

Monday, May 14th, 2012

Desde hace unas semanas soy Ambassador de Majestic SEO, lo que me permite acceder a ciertos contenidos en modo beta-tester y, dado que es una herramienta que siempre me ha gustado mucho, es un placer poder anunciar novedades en sus funcionalidades.

Majestic SEO: la escoba SEO

Uno de los principales usos de Majestic SEO es aprovechar las gráficas de enlaces entrantes en el tiempo para detectar la compra de enlaces o campañas de linkbuilding.

Sacar un par de estas gráficas y adjuntarlas a un Spam Report es bastante efectivo para quitar de los resultados de Google a aquellos que abusan de las normas del buscador y ofrecer algo de limpieza en la maraña de spammers y blackhats de revistillas. Antes se pilla a un linkbuilder que a un cojo.

También es útil para detectar campañas de Negative SEO y poder actuar a tiempo para prevenir una penalización de Google.

Link Analysis, la alternativa a Yahoo Site Explorer

Con el cierre de Yahoo! Site Explorer hacía falta una herramienta que permitiera obtener el listado de enlaces, a lo bruto, en global, para tratarlos más adelante con Excel y hacer el análisis. Como hace SEOMoz o SEOQuake, esta herramienta saca los datos, junto con el textlink del enlace y aplica, además, una valoración propia denominada AC Rank (A Citation Rank) que ya explicaré más adelante.

Novedades en Majestic SEO

Hoy mismo  anuncian el lanzamiento de nuevos informes y funcionalidades, pero Dixon Jones (CEO de Majestic SEO) ya ha lanzado la primera novedad, junto con una pregunta:  ¿Qué es este gráfico?

Junto con otras funciones e informes, que valoraremos esta semana, este gráfico muestra… muestra… maldita sea, no lo explica del todo y dice que nos esperemos una semana más… pero es una gran idea ver como una herramienta tan útil no se queda estancada.

¿Cómo lo ves? ¿Te servirá para hacer mejor SEO? ¿Qué utilidades le ves al nuevo informe?

Soy (not provided) ¿y tú?

Friday, March 9th, 2012

Actualizado: La noche me confunde y saqué los datos de donde no eran. Ahora sí… y vaya cambio. Mira el final del post.

Hace unos meses el hijoputa buscador de Google se sacó de la manga una manera de ‘procesar’ las búsquedas de usuarios logueados, ocultando la palabra clave de búsqueda al llegar a un sitio web. A los SEOs les hizo una gracia cojonuda… vamos, que aun nos estamos partiendo la caja, la caja de sus muertos.

Podemos pensar que esto afecta a los cuatro frikis (geeks en USA) que son super técnicos y entran a Google con protocolo https, pero nada más lejos de la realidad.

¿Logueado yo? que vaaaaa

Si entras por Gmail, GDocs, y otro montón de servicios de Google, ya haces tus búsquedas logueado, pero en pocas semanas el servicio HTTPS será el utilizado por defecto para las búsquedas en Google. ¿A que mola?

Bueno, no hay para tanto, porque si la visita la haces a través de Google AdWords entonces el anunciante sí sabe la palabra que utilizaste para hacer la búsqueda.

En palabras de mi compañero Fernando Muñoz:

‘La privacidad tiene un precio muy barato, el de un clic en AdWords’.

¿Se puede evitar?

El Analytics Evangelist de Google, Avinash Kaushik, ha enseñado un método para ‘descubrir’ o ‘estimar’ las palabras clave que usan estos usuarios, a partir de las páginas a las que acceden y tomando como bueno que – cito textualmente –  ’utilizarán palabras similares a los usuarios no logueados’.

Sí señor, con un par de huevos, como no sé porqué has venido, asumiré que has venido por lo mismo que los demás, y te meto en el mismo saco. Viva la estadística con criterio. La mala leche que debió pillar el indio cuando le sacaron de delante un 18% de consultas y sus ‘criterios’ se fueron por el sumidero.

Pero esto, ¿cuánto afecta?

Dependiendo del sector de tu website puedes ver un número más o menos gordo, pero si estas en el tema de nuevas tecnologías vas a tener un agujero de incertidumbre de un considerable tamaño.

Como aquí estamos para ayudar, ¿qué tal si ponemos los números y sacamos un informe que nos sirva a todos?

Añade los tuyos en los comentarios… sortearemos un Panda entre los participantes en el estudio.

Mis números (de Febrero)

Sin apenas notarlo, pero se empieza a sentir (actualizado):

  • Tienda online de animalicos, 0.44%, 1.12% (KW 9)
  • Tienda online de flores, 1.55%, 2.39% (WK 9)
  • Tienda online de frutas, 1.13%, 1.79% (KW 5)
  • Tienda online sexshop, 0.99% (KW 8) , 1.99% (KW 5)
  • Tienda online revistas, 1.62% (KW 4), 2.61% (KW 2)
  • Foro Sofware de Gestión, 1.04%, 1.74% (KW 4)
  • Foro Mac, 1.3%, 3.84%
  • Foro Vertical de cursos, 1.65%, 3.55% (KW 4)

En todos los casos la palabra clave (not provided) esta en el TOP10 de palabras utilizadas para llegar al site.

Para hacerselo mirar, tocando el 10% de tráfico:

  • Tienda de regalos, 4.02% (KW 2)
  • Congreso SEO, 11.6% (principal KW)
  • Marketing Online Valencia, 6.77%, 10.03% (principal KW, por encima del branded)
  • TallerSEO, 4.40% (este sitio web) 8.8% (KW 2)

¿y tú? ¿estas provided o (not provided)? ¿cuantas visitas/mes tienes por esa KW?

Master SEO Profesional 2012 en Madrid

Monday, February 13th, 2012

Ya está en promoción el I Master SEO Profesional, organizado por KSchool y dirigido por mí. ¿Te interesa saber más?

¿Por qué hago el Master SEO?

Para hacer SEO hay multitud de cursos, online y offline, en libros y manuales – libroseo.net tiene más de 15.000 descargas en 3 años – y una gran cantidad de eventos de marketing online.

Master SEO Profesional

Master SEO Profesional con 5% descuento si dices que vienes de TallerSEO

Los primeros, los cursos online, pecan de continuidad ya que aunque algunos son más técnicos y de cierto nivel, sobretodo los webinars que se imparten en distintas empresas americanas, suelen estar limitados a pequeñas áreas del SEO, muy específicas. Estos cursos online serían más de especialización en SEO, al requerir una base de conocimientos en los asistentes para poder ser plénamente aprovechados. Los que yo hago regularmente son así, de nivel alto pero muy muy tematizados, y requieren esa base que uno se ha ganado a pulso con los años.

Los cursos offline están muy limitados en duración. Creo que a nivel de cursos yo he dado de los más largos (40 horas), pero aun asi solo rascan la superficie del trabajo SEO. Están orientados a empresas y autónomos que quieren hacer SEO pero tenemos que dejar fuera muchas cosas que un profesional SEO debe conocer.

El resto de Masters, sinceramente, no me gustan ni en contenido ni en estructura y ya lo he dicho públicamente en este mismo blog anteriormente. Lo único que se podía hacer era programar uno que fuese más de mi gusto, que pudiera cubrir la demanda que tenemos de profesionales que puedan hacerse cargo de un proyecto de nivel.

La necesidad de profesionales SEO es muy elevada, pero hace falta que tengan una formación más allá de la autodidacta, o su trabajo se ve limitado a posicionar pequeños sites de PYMEs y para proyectos más grandes no tienen donde formarse. Tampoco es facil encontrar alguien capaz de trabajar con clientes, redacción de documentación y análisis de resultados SEO. Trabajar en equipo ya es casi imposible porque la mayoría son SEOs freelance.

Poner links es fácil, hacer SEO es otra cosa

El Master recoge un guión de formación que empieza por lo más básico y recorre casi todos los palos que puede tocar un SEO, impartidos por los mejores profesionales SEO de España y conocidos de sobra por toda la comunidad profesional.

No son necesario requisitos previos para acceder al Master pero sí se realizará una entrevista a todos los preinscritos para valorar su adecuación y nivel a los contenidos del Master.

Master SEO Profesional Matriculate Ya!!

¿Por qué debes hacer el Master SEO?

La formación que se recibe en algunos módulos del Master es única y propia de KSchool, por lo que más de la mitad de las horas se trata de contenido exclusivo del curso y que no puede ser adquirido de otra manera (leyendo mucho sí, mucho y en inglés). No se contempla la asistencia a estos módulos de forma independiente.

Por ejemplo, contamos con un módulo de optimización de sitios web de la mano de Javier Casares (al que todos consideramos un crack en la materia), un módulo completo de realización de auditorías SEO con Fernando Muñoz como profesor y otros módulos que no he visto nunca impartidos ni en charlas ni en evento ni talleres, son motivo suficiente para asistir al Master SEO.

Otro factor es contar con una titulación de KSchool y respaldada por los docentes del master SEO, que puede ayudar a la hora de ser valorado en un puesto de trabajo. Un factor más es el contacto directo con responsables de agencias y profesionales, como el equipo docente del Master, que pueden servir de acceso a otros puestos de trabajo y colaboraciones.

Y otro factor más es que se incluye la asistencia al III Congreso SEO Profesional, lo que aporta el valor del networking con profesionales en activo, cosa que no puede aportar ningún master por sí solo y que va más allá del contacto con otros alumnos. Pasar dos dias con los asistentes al Master y poder obtener esa formación más específica tampoco es algo que ofrezcan otros cursos.

Cada uno tendrá que valorar estos y otros factores, así como la capacidad para asistir al Master, a la hora de matricularse en esta primera edición. Opiniones hay para todos los gustos y no se puede tener contento a todo el mundo. El precio del Master está adecuado a la oferta del mercado en formación similar y es algo a lo que no puedo entrar a discutir yo.

¿Y la guinda?

Vale, aquí la tienes, el próximo 29 de Febrero haremos una presentación del Master SEO en #tedeSEO en KSchool, donde contaré con la ayuda de Aleyda Solís para explicar el día a día de un profesional SEO. Si tienes alguna duda puedes venir al #tedeSEO.  y tendrás un descuento del 5% si te matriculas luego en el Master.

Año nuevo, SEO de pelotas

Monday, January 2nd, 2012

Últimamente se me critica públicamente por sacar el hacha en proyectos SEOs que ni me van ni me vienen y quiero escribir una carta abierta para ver si de una vez dejan de tocarme las pelotas aquellos que son objeto de mis críticas. Ojito, que quede bien claro antes que nada, que a todos los que me critican les doy las gracias, enormes, porque creo que estan en su derecho de hacerlo, y este post no va con ellos, aunque si va para ellos. Con este post hago referencia a los que son objeto de mis críticas.

A tí, que me criticas

A tí te agradezco que escribas para que aprenda de mis errores, para que otros vean que no tengo la razón absoluta en nada, ni lo pretendo y que la red es libre y todos, repito, todos, tenemos derecho a expresarnos. Otra cosa es que además quieras el derecho a ser leído y publicado, lo que queda en manos del editor del blog (este blog está  moderado).

Pero a tí también te digo que cuando criticas sobre un tweet de 140 caracteres lo haces sobre una parte muy pequeña de la historia, sobre un pedazo de frase que detrás lleva mucho más, criticas sobre algo en lo que muy posiblemente no tienes ni puta idea, y no puedo evitar pensar que te estas metiendo donde no te ha dado vela ningún SEO.

Te pido que sigas escribiendo, que sigas criticando, pero que si no conoces toda la historia tengas a bien meterte los dedos en la nariz y no escribir sandeces, o ten la decencia de no mencionarme y así, al menos, no te leo yo y no me molesta tu intromisión en un asunto en el que creo que no pintas nada. Pero sigue escribiendo, que mola mucho.

Cuando pongo un tuit es porque hay algo detrás que viene de largo, no un simple comentario en un blog, ni siquiera una compra de enlaces, seguro que hay algo que ha servido para que un cliente pierda dinero a manos de un vendehumo, o que una PYME vaya perdida en la red porque le han vendido el SEO de 80€/mes y el TOP3 en Google. No suelo criticar sin averiguar bien qué ha pasado y tengo por costumbre contactar con aquellos a los que les cae un capón en mis posts o tuits.

A tí, que me tocas los huevos

Nada, a nivel SEO no me toca los huevos nada ni nadie. Así que… (silencio incomodo)

NOTA: Sí hay una persona que me jode en el SEO, pero no es culpa suya, es de Google, y solemos tomarnos cervezas juntos a menudo. Él ya sabe que lo aprecio mucho más que a Google.

A tí, que haces un SEO de pelotas

Mi trabajo se basa en invertir  mi tiempo ayudando a otros a hacer analítica web, SEO y todo lo que en la agencia de marketing online ofrecemos, y mi tiempo se lo debo a los clientes y a la agencia. A nivel profesional no puedo estar haciendo el gilipollas eliminando comentarios que la gente deja en los blogs para conseguir enlaces, me importa un huevo si lo hacen a mano o con una herramienta, la cuestión es que un blog es para comentar no para hacer spam comment y todos los días me toca perder unos minutos eliminando basura de las docenas de sitios que tengo que controlar regularmente.

Al final del año esos minutos darían para hacer un proyecto propio, o de un cliente, o un curso de marketing online, pero como lo pierdo eliminando tus putos comentarios te regalo ese tiempo a tí.  No puedes excusar esos comentarios de ninguna manera, has entrado al blog con premeditación y alevosía, con un comentario idiota sobre un tema que ni siquiera has leido, o con una herramienta que deja comentarios en inglés, enlazando una URL española, en un blog en español (¿tú estas tonto?).

Luego vas y lo cascas

Comentarios inútiles, como preguntar en qué ciudad es el ‘curso de redes sociales en Valencia‘ o cuanto vale el ‘curso 100% bonificado de SEO’ o cosas por el estilo.

Si además usas una herramienta automática y dejas comentarios en ingles, no solo demuestras que no tienes ni puta idea de SEO sino que además quedas como un memo, ya que pones tus enlaces, y lo dejas públicamente para que cualquiera pueda tirar de la manta. Si estas haciendo pruebas y experimentos, recuerda que se hacen con gaseosa y no con tus propios proyectos o, peor aún, de tus clientes.

Esos comentarios dejados al azar por todos los blogs que pillas solo dejan pistas para que alguien más listo que tú te saque todos tus enlaces, todos tus proyectos, todos tus clientes y si se pone muy cabrón los llame uno a uno para explicarles en qué andan metidos. Hace falta ser muy zote para dejar toda esa información al alcance del primero que pasa.

sigue, sigue, sputnik

Incluso es posible, como me pasa regularmente, que gracias a tu enlace me muestres a un competidor de un cliente, lo que me da pie a preparar una propuesta de ‘Seek & Destroy‘ y plantearle una eliminación prematura de una competencia futura. Que no es nada personal, pero si me puedo ganar unos euros más gracias a tu ineptitud, oye, bienvenidos sean, que si pierdo el tiempo eliminando tus comentarios me lo quiero compensar de alguna manera.

No es que vaya de listo, soy un ladrillo a nivel SEO porque hace meses que lo lleva la agencia y no yo, pero lo que no soy es un melón que sigue usando los blogs para lanzar proyectos de clientes. Un suicida SEO podrá hacer eso, pero alguien con dos dedos de conocimiento sabe que se la juega, no ya por Google, que se lo traga todo, sino porque hay que ser muy anormal para usar una técnica que dice más de tu proyecto de lo que sería deseable.

Si pones migas de pan por los blogs, llega el Tigre (el próximo algoritmo de Google, se llame como se llame) y se te come.

A tí, que te has picado por este post

Pues nada, eso es porque sigues pensando que es totalmente lícito hacer spam comment. Ale, sigue así, tú a lo tuyo. Luego nos extrañamos de que en una conferencia se trate más de los vendedores de humo SEO que de los buenos profesionales, pero aquí al final acabas conociendo a todo el mundo a mí los proyectos SEO ya sé quien me los lleva y cómo trabaja, que yo ahora me encargo de la analítica web.

Ahora si quieres, comenta… pero no spamees !!

Campo, SEO y Curro Jimenez

Thursday, November 24th, 2011

Ya llevo tiempo con el sonsonete de que en SEO el más tonto hace relojes, porque últimamente todo el mundo hace SEO, pero SEO de 60 €/mes, SEO de guerrilla, SEO sin tener ni puta idea o SEO aprovechando las faltas de Google.

Comentaba Fernando Muñoz hace tiempo: ‘¿Sabes porque tanta gente hace SEO? Porque instalar WordPress es muy fácil‘. Con esta frase daba a entender que a medida que las herramientas son más accesibles hay más gente que hace SEO y, por desgracia, más gente que dice que es SEO. Yo cocino, pero no digo por ahí que soy cocinero; también hago PPC, pero no digo que soy experto en SEM, sin embargo no dejo de ver profesionales que dicen que son SEO porque hacen SEO. Hay una falta de criterio a la hora de definir profesiones relacionadas con internet, solo hay que ver lo que pasa con los Community Manager.

Allá cada uno con lo que piensa que es su trabajo, pero cuando se ‘engaña’ a un cliente la cosa ya toma otro color. Que luego te vienen con unos marrones del tamaño de un camión, y te piden que los despandalices por 60€/mes, y no sabes si reirte o llorar.

Curro Lorenzo Jimenez

Uno de los que se ha echado al monte, como Curro Jimenez, es Lorenzo Ballanti. A Lorenzo no tengo el gusto de conocerlo, ni ganas de ello, pero la primera noticia que me ha llegado ha sido al ver mi post de Territorio Creativo copiado y modificado en su web.

Es curioso que hay mil formas de copiar un post, pero la suya es cutre de cojones, además de infringir los derechos de autor, por mucho que otros miles de sitios lo hagan, y que ya hablaré con eTC para ver si legalmente le podemos meter mano.

El tema está en que la sección de SEO, donde también ofrece un ‘Informe SEO Gratis‘, tiene un área de ‘Notas de Prensa y RSS externos‘ donde litaralmente ha fusilado mis posts en Territorio Creativo. Por lo que veo es el único sitio donde dice que el contenido viene de fuera, pero tampoco cita al autor. Total, que una vez dentro del post lo modifica a placer, enlazando las keywords a su propio site, y si no sabes de qué va la jugada te piensas que el tío es un crack, que sabe de lo que habla, porque no se detalla en ningún lado que el contenido es ajeno.

Es que soy de Google

Si vas a su CV te quedas un poco con la cara torcida, chirria, hay cosas poco claras. Ya sabes, eso de ser certificado SEO o trabajador de Google.

Si eres listo lo puedes poner para que parezca que haciendo SEO en Google trabajas para Google, o que si te sacas el AdWords Certificate (que vale 50 € y un examen) ya eres partner de Google. Aquí Curro Lorenzo lo pone así:

Empresa dedicada al buscador de Internet google y otras tecnologías relacionadas con Internet.

Durante 2 años he trabajado en modo freelance para una empresa Socio Certificado de Google España en el departamento de nuevas tecnologías y optimización de objetivos.

Jodo, visto así este tío es el hermano gemelo de Matt Cutts, o eso pensará cualquiera que no conozca la jugada. Si ya lees entre líneas y despacito, puedes pensar que realmente ha trabajado para alguien que era AdWords Certificate de Google, ojo, Google España, en un departamento que no sé si existe, pero que mola como queda ‘nuevas tecnologías y optimización de objetivos‘.

Ese Black Hat de revistilla

Black_Hat.jpg

Image by hymedom via Flickr

Desde hace un mes el volumen de mierda que llega en forma de Spam Comment es increible. Volviendo a lo que decía antes, tanta gente hace Black Hat porque el software está tirado de precio. Hasta un compañero me dejó comentarios en inglés en varios posts en castellano y le tuve que dar el toque de atención.

Si es que te entran ganas de comprarte un programita de estos y tirarte al monte, como Curro Jimenez, y meterle 100 comments por día y dejar que Google se lo trague todo, porque se lo traga.

El problema viene cuando pillas un MajesticSEO y ves los picos de enlaces que entran por fases. El problema viene cuando esto lo haces para un cliente, la cagas, y luego dices que la culpa es de Google (que lo he visto con estos ojitos y lo he leido en algún email de ‘seudo-SEOs’).

Siempre yo

Al final parece que siempre soy yo el que saca la vara de repartir, pero es que me toca los cojones ver como una tropa de pelanas se dedican a (márquese lo que proceda):

  • mentir en sus curriculums, diciendo que trabajan o han trabajado para Google
  • ofrecer servicios de 4 perras con expectativas de clientes de miles de euros
  • copiar post de otros profesionales
  • trabajar el BlackHat pensando que es una estrategia tan buena como cualquier otra

Por supuesto espero comentarios con keywords en este post, que seran borrados como es habitual, porque si quieres comentar, por lo menos no toques los huevos y pon tu nombre en lugar de tus keywords. Si te va la gresca, comenta. Si a tí también te jode que la peña hable de lo que no tiene ni puta idea, pues dilo. Si te coges un caballo y las alforjas y te vienes conmigo al mundo del Black Hat, a llenar de mierda los resultados de Google pero a ganar un dinerillo, deja tu email y teléfono.

Por una internet libre… de zotes !!

Thursday, October 27th, 2011

Respuesta al artículo: SEO en Twitter, el SEO en tiempo real (http://www.puromarketing.com/8/11208/twitter-tiempo-real.html)

Léelo si puedes antes de seguir con este post.

Nota: No quiero entrar a valorar la vida personal de la autora, que sea una luchadora nata o no, que tenga un puesto de responsabilidad o no, este artículo va sobre su trabajo como autora de prensa online. 

En serio, Carolina, no entiendo como te dan un teclado y eres capaz de escribir tantas sandeces. Después de las lindezas que ha soltado Miguel A.Díez Ferreira (@ferrenet) en ElConfidencial.com me da la sensación de que tiene más peligro un ignorante que un loco. Porque aunque no estoy de acuerdo con Miguel Angel, y todo lo que pueda responderle ya lo ha hecho mi colega Fernando Maciá, por su experiencia profesional y su trayectoria le supongo unos conocimientos acojonantes, que luego diga esas cosas supongo que tendrá sus motivos. Pero a alguien que como tú, que me he leido 6 o 7 artículos tuyos, y no le veo conocimiento alguno, excepto el de saber escribir decentemente, que lo hagas en un medio de comunicación me da para responderte en otro.

En tu artículo das vuelta a un tema en que demuestras no tener ni puta idea, te permites el lujo de hablar en un mismo articulo de SEO, Twitter, blogs, marca personal, video, imágenes… a veces una ensalada con demasiados ingredientes sale indigesta, como tu artículo. Bueno, como casi todos tus artículos, donde la clave está en que oyes campanas y escribes de 12 a 17 párrafos mentando a todo Dios de internet. Si no metes en los artículos Facebook, Google+, Twitter, LinkedIn, SEO, SEM, y todo el glosario tekkie, no te quedas a gusto.

He leído el resto de cosas que has publicado y la única conclusión que saco es que te pagan por palabras, porque a nivel de contenido la profundidad de cada artículo no llega al fondo de un plato de sopa.

Obviamente la cancamusa de tus artículos, orientados al amarillismo bloguero (las 10 nosequé, los 4 grandes errores, el TOP10 deloquesea, las 14 claves para aquello) no me da para leer hasta la mitad de los mismos sin preguntarse de donde sacas esa creatividad.

Porque creativa eres un rato, vamos, que hace falta saber escribir bien para soltar frases como:
‘Otros datos de relevancia nos obligan a la segmentación del tándem Google+ y LinkedIn’
‘El conocimiento colectivo se vincula cada vez más como elemento de Marketing transformándose en la fórmula más eficiente para identificar oportunidades…’

Sí señora, con dos cojones, y no me pongas comas para que respire, que así sentiré mejor la profundidad de las palabras. Aquí va una: grandilocuencia. Porque en lo referente al contenido del post, nada, pero en del SEO y Twitter, menos que nada, una sarta de gilipolleces oidas en la nube.

Mirandolo en detalle, por un momento, pensé que escribía un bot, porque sueles repetir el mismo esquema en tus escritos, da igual el tema que trates, algunas frases las repites cada 15 días, supongo que un mono con experiencia podría hacer lo mismo, pero tengo amigos que diseñan robots tan creativos como tú, pero más profundos.

Chica, un trabajo es un trabajo, pero por favor te lo pido no castigues más a tus lectores, aprende un poco de lo que escribes y no publiques por publicar, porque gente como tú es la que lleva a la prensa a tener mierda por contenido y a que confundamos sus hojas con papel para envolver comida.

Me tienes indignado, bonita. Hacía un día precioso, pero me lo has nublado. Puedes estar satisfecha.

Ven conmigo Luke

Monday, October 24th, 2011

…y juntos dominaremos la galaxia’

Darth Vader, El imperio contraataca.

Cada día Google se parece más a La Guerra de las Galaxias, o al viejo Oeste americano. Un lugar sin ley donde los federales no llegan a la mayoría de pueblos, donde sus reglas cambian continuamente y sobre la marcha, porque el proyecto les viene grande.

Echarse al monte con las pistolas

Como ya comenté en el anterior post, a Google se la cuelan por todos lados, y la situación provoca una polarización del sector SEO. Por un lado los que defienden el SEO ético, el hacer las cosas bien, con una estrategia, planes de acción, inversión, etc. En este grupo podemos meter a todos los que tienen una agencia que hace Social Media. Sí, las empresas que han pasado del marketing tradicional, la publicidad, creatividad, campañas de marketing al sector 2.0 son las que más se llenan la boca hablando de ‘lo malo que es hacer mal SEO porque te puede llevar al infierno‘.

Ningún SEO que trabaje para esas empresas dice una palabra buena del Black Hat y defienden, a capa y espada, que se hagan las cosas como Google manda. Y está bien, es necesario que gente así defienda el sector. Los indios cherokees promovían el respeto a la tierra y los animales, un animismo que ahora podría traducirse como: ‘ama al algoritmo’, ‘el Panda es tu amigo, ha venido a quitar a los malos SEOs‘.

Vale, pero todos sabemos como acabaron los Cherokees, al ladito de los Sioux, los Arapajoes y los Pies Negros.

Llegaron los vaqueros y les dieron para el pelo.

Be Black My Friend

Al final ves como con cuatro tonterias el black hat está ahí arriba.

Coges la lista de pueblos de geonames y te montas más de 6.000 URLs duplicadas por una long tail como ‘floristas en donde te salga del coño

Pillas dominios para montar Snipper Sites y metes afiliación dentro utilizando algunas herramientas seo profesionales.

Pasas de AdSense y te vas a BuySellAds o TradeDoubler y te ocupas del tráfico y pasas de la conversión, lo que interesa es traer miles de visitas y generar miles de impresiones, y al negocio de vender algo que lo peten. Luego llega el que quiere vender cualquier cosa y no entiende por qué debe competir con docenas de sitios de afiliación, con verticales, con intermediarios innecesarios, forzándole a aumentar su presupuesto.

Como si 800 € fueran mucho dinero hablando de una inversión anual en marketing online, ¿quieren duros a cuatro pesetas? Pues ahí está el CPC. Con una web de 400€ quieren llegar al TOP1 en Google. Bueno, pues el lado oscuro lo hace, pero no es para blandos.

El más tonto hace relojes

Pues está visto que el refranero español es muy granado en este tema y en el SEO ‘el más tonto hace relojes’, ‘quien no corre, vuela’, ‘ande yo caliente, riase la gente’.

Estoy quemado de la gente que vende SEO por 300 €/mes y clientes que esperan obtener resultados con ellos. Quemado de ver como si haces PPC puedes hacer BlackHat. Quemado de que Google tenga dos varas de medir, que pida ayuda para acabar con el Spam y luego se pase por el forro los Spam Reports. Al final ¿qué pasa? Pues que te vas al lado oscuro.

En fin, que este año el Congreso SEO será más oscuro que nunca, con más actividad fuera de las sesiones que dentro, con maldad en cada diapositiva… hahahaha… ya tengo ganas de que llegue. ¿Te vienes a liarla? Aun quedan unas pocas entradas para este año.

Penalización probable, penalización posible

Monday, August 22nd, 2011

Muchas veces la gente que tiene una web y no es profesional del SEO pregunta acerca de algunas técnicas poco recomendables para hacer SEO. Partiendo de que lo más importante en una web son los enlaces y con poco tiempo y dinero, recurren a estas técnicas.

Comprar Enlaces

Se puede decir más alto, pero no más claro: COMPRAR ENLACES es motivo de penalización, siempre que se pueda comprobar. Muchisimas empresas basan el SEO en esta técnica, sin mirar otros parámetros, porque es más costoso en tiempo y sobretodo en dinero, por lo que van a lo dacil.

Ya la tuve una vez con una empresa que hace venta de enlaces, porque es sabido que la penalización se aplica a quien compra y a quien vende enlaces.

Probable, dificil

El motivo por el que la técnica se sigue empleando es que funciona. Funciona muy bien, es relativamente económica, pero debe hacerse bien para ser efectiva, o mejor todavía no hacerse mal para ser dificil de detectar. El principal problema de comprar enlaces es que quien los vende o bien no tiene ni puta idea de hacerlo bien o pasa de hacerlo bien porque le es más económico.

Los enlaces buenos son caros, los enlaces buenos cuestan tiempo, pero es un producto que se vende a peso: ‘1.000 enlaces por 300 €, y con eso te ponemos primero en google en 3 semanas‘. Todo el mundo lo quiere bueno, bonito y barato. Pero es normal que lo barato salga caro.

Además es poco probable que te penalicen por que sí. Otra cosa es que la competencia te ponga un Spam Report denunciando comprar enlaces a Google. Una de las acciones SEO más rápidas y recomendadas es quitarse a la competencia que compra enlaces y que puede ser sacada de Google de un plumazo.

También está la dificultad para poder demostrarle a Google que la empresa compró enlaces. Bueno, no es tan dificil.

Posible sí que es

Si el que vende enlaces no es un buen profesional, tenemos multitud de herramientas para sacar los enlaces comprados, destapar la red de compra de enlaces y obtener un listado de docenas de webs penalizables.

Lo primero será sacar un informe de backlinks que la web ha recibido, con la herramienta Majestic SEO:

Despues debemos comprobar las páginas desde las que recibe los enlaces, utilizando Yahoo Site Explorer:

Exportamos el listado de URLs a un archivo de texto, y comprobamos que no tienen nada que ver las páginas que enlazan con la que recibe el enlace (¿cursos con mochilas, málaga, nokias, biomedicina?), lo cual es evidente de un rápido vistazo.

Bastará con construir un informe robusto y presentarlo como Spam Report a Google, esperamos unas semanas y ver que pasa. Con un poco de suerte podemos quitar a uno o dos competidores que cometieron el error de contratar mal un servicio.

Para que te penalicen por comprar enlaces solo es necesario una cosa: que los compres. Hay pocas probabilidades, pero mientras tengas una posibilidad de ser penalizado ¿te la vas a jugar?

La otra pregunta interesante es: si le molesta a Google ¿porqué no penaliza a las webs que venden los enlaces? No le costaría ni 3 segundos, pero claro, ellos van a la suya.

¿Y si van contra mi sitio?

Matt Cutts lo deja claro: